tags. Translate the text naturally.
First paragraph: "Project Eleven has funded a proof that lets a Bitcoin wallet's own key-derivation path serve as proof of ownership — even after quantum computers can forge its signatures. The recovery tool runs in 243 milliseconds on a standard laptop. It does not, however, apply to Satoshi Nakamoto's 1.1 million bitcoins."
Czech: "Project Eleven financoval důkaz, který umožňuje, aby vlastní cesta odvození klíče (key-derivation path) peněženky Bitcoin sloužila jako důkaz vlastnictví – a to i poté, co kvantové počítače dokážou padělat její podpisy. Tento nástroj pro obnovu běží na běžném notebooku za 243 milisekund. Nevztahuje se však na 1,1 milionu bitcoinů Satoshiho Nakamota."
Note: "proof" here is "důkaz" (mathematical proof). "key-derivation path" - keep English or translate? In Czech tech context, often "cesta odvození klíče" or "derivační cesta klíče". I'll use "cesta odvození klíče" and put original in parentheses first time. "recovery tool" - "nástroj pro obnovu" or "obnovovací nástroj". "forges its signatures" - "padělá její podpisy". "Satoshi Nakamoto's 1.1 million bitcoins" - "1,1 milionu bitcoinů Satoshiho Nakamota" (Czech uses comma as decimal separator? Actually 1.1 million is 1,1 milionu in Czech, but numbers with decimal point are often kept as is? Better to use Czech format: 1,1 milionu. But original has "1.1 million" - in Czech we write "1,1 milionu". I'll use that.
Second paragraph: "How the proof works
The tool exploits a property of hierarchical deterministic wallets: the key-derivation path itself acts as a unique identifier. Once a quantum computer can generate valid signatures from a public key, that path becomes the only thing tying a user to their coins. The proof shows that path can be used to reclaim ownership without relying on the broken signature scheme. The 243-millisecond runtime means the process is fast enough to be practical in a real attack scenario.
" Czech: "Jak důkaz funguje
Nástroj využívá vlastnost hierarchicky deterministických peněženek: samotná cesta odvození klíče funguje jako jedinečný identifikátor. Jakmile kvantový počítač dokáže z veřejného klíče generovat platné podpisy, stává se tato cesta jedinou věcí, která spojuje uživatele s jeho mincemi. Důkaz ukazuje, že tuto cestu lze použít k opětovnému získání vlastnictví bez spoléhání se na prolomené schéma podpisů. Doba běhu 243 milisekund znamená, že proces je dostatečně rychlý, aby byl praktický v reálném scénáři útoku.
" Note: "hierarchical deterministic wallets" - "hierarchicky deterministické peněženky" (HD wallets). "key-derivation path" - "cesta odvození klíče". "broken signature scheme" - "prolomené schéma podpisů". "runtime" - "doba běhu". Third paragraph: "Why Satoshi's coins are safe
The tool explicitly excludes the earliest Bitcoin blocks. Satoshi's 1.1 million bitcoins were mined before HD wallets existed — they use simple keypairs with no derivation path. That means the proof doesn't help anyone claim those coins, even if a quantum computer could forge Satoshi's signatures. The timing isn't great for anyone hoping to unlock that dormant fortune, but it does remove one potential vector for post-quantum theft of the oldest stash.
" Czech: "Proč jsou Satoshiho mince v bezpečí
Tento nástroj výslovně vylučuje nejstarší bloky Bitcoinu. Satoshiho 1,1 milionu bitcoinů bylo vytěženo ještě před existencí HD peněženek – používají jednoduché páry klíčů bez derivační cesty. To znamená, že důkaz nikomu nepomůže tyto mince získat, i kdyby kvantový počítač dokázal padělat Satoshiho podpisy. Načasování není ideální pro ty, kdo doufají v odemčení tohoto spícího jmění, ale odstraňuje jednu potenciální cestu pro pokvantovou krádež nejstaršího pokladu.
" Note: "Satoshi's signatures" - "Satoshiho podpisy". "post-quantum theft" - "pokvantová krádež" (post-quantum). "stash" - "poklad" or "úložiště". I used "pokladu". Fourth paragraph: "The quantum threat timeline
Project Eleven's funding suggests the quantum threat is moving from theoretical to practical. Most estimates put a cryptographically relevant quantum computer at least a decade away, but the industry is already racing to build defenses. This proof is one of the first to show a working, laptop-grade solution for a specific vulnerability. It doesn't solve the broader problem — every Bitcoin transaction still exposes a public key — but it buys time for wallets that use HD paths.
Project Eleven hasn't announced a production rollout. The proof is funded, not deployed. The next step would be integrating the mechanism into wallet software or a Bitcoin Improvement Proposal. Until then, the tool remains a demonstration that quantum-proof ownership is possible — just not for everyone.
" Czech: "Časová osa kvantové hrozby
Financování od Project Eleven naznačuje, že se kvantová hrozba přesouvá z teoretické do praktické roviny. Většina odhadů předpokládá, že kryptograficky relevantní kvantový počítač je vzdálen nejméně deset let, ale průmysl již závodí ve výstavbě obran. Tento důkaz je jedním z prvních, který ukazuje funkční řešení na úrovni notebooku pro konkrétní zranitelnost. Neřeší širší problém – každá bitcoinová transakce stále odhaluje veřejný klíč – ale získává čas pro peněženky, které používají HD cesty.
Project Eleven neoznámil produkční nasazení. Důkaz je financován, nikoli nasazen. Dalším krokem by byla integrace mechanismu do softwaru peněženky nebo do návrhu na vylepšení Bitcoinu (Bitcoin Improvement Proposal). Do té doby zůstává nástroj demonstrací, že vlastnictví odolné vůči kvantům je možné – jen ne pro každ
