Co výzkum zjistil
Výzkum, který analyzuje nedávná migrační data, potvrzuje, že rozdělení na červené a modré státy je reálné. Ale odmítá představu, že se lidé stěhují hlavně proto, aby byli mezi stejně smýšlejícími voliči. Místo toho jsou hlavními hybateli daně a bezpečnost. To je důležité pro krypto, protože průmysl dlouho předpokládal, že hlavním magnetem jsou přátelské regulace. Pokud záleží více na životních nákladech a míře kriminality, pak by státy s rostoucími daněmi z nemovitostí nebo přetíženou infrastrukturou mohly ztratit na oblibě.
📊 Přehled tržních dat
Proč je třeba příběh o migraci kryptoměn přepsat
Po léta panoval všeobecný názor, že krypto společnosti opouštějí New York a Kalifornii a míří do Texasu, Floridy a Wyomingu. Tento výzkum naznačuje, že se tato rovnice mění. Modrý stát jako New York může mít přísné regulační prostředí, ale také nižší kriminalitu v klíčových oblastech a stabilní inženýrské sítě. Texas naopak čelí rostoucím daním z nemovitostí a křehké energetické síti, která se již pod tíhou extrémního počasí zhroutila. Načasování není pro stát, který se prodává jako centrum kryptoměn, zrovna ideální.
Jedním přehlíženým aspektem je koncentrační riziko. Pokud se většina hash rate Bitcoinu nachází v hrstce červených států s levnou energií, mohla by přírodní katastrofa nebo změna politiky síť narušit. Výzkum to přímo nemodeluje, ale trend je jasný: hash rate následuje levnou elektřinu, což často znamená červené státy. Na straně úschovy se objevuje paradox. Modré státy dosahují dobrých výsledků ve fyzické bezpečnosti, ale špatných v regulační bezpečnosti. To by mohlo instituce přimět k využívání multipodpisových peně
