Vad forskningen visade
Forskningen, som analyserar nyliga migrationsdata, bekräftar att klyftan mellan röda och blå delstater är verklig. Men den motsätter sig idén att människor flyttar främst för att vara bland likasinnade väljare. Istället är skatter och säkerhet viktiga drivkrafter. Det spelar roll för krypto eftersom branschen länge har antagit att gynnsam reglering är den främsta dragningskraften. Om levnadskostnader och brottsfrekvens betyder mer, då kan delstater med stigande fastighetsskatter eller ansträngd infrastruktur falla i onåd.
📊 Marknadsdataöversikt
Varför kryptomigrationsberättelsen behöver uppdateras
I åratal har den konventionella visdomen sagt att kryptoföretag lämnar New York och Kalifornien för Texas, Florida och Wyoming. Denna forskning antyder att kalkylen håller på att förändras. En blå delstat som New York kan ha en tuff regleringsmiljö, men har också lägre brottslighet i nyckelområden och stabila allmännyttor. Samtidigt står Texas inför stigande fastighetsskatter och ett skört elnät som redan har knäckts under extremt väder. Tajmingen är inte bra för en delstat som marknadsför sig som ett kryptocenter.
En förbisedd aspekt är koncentrationsrisk. Om större delen av Bitcoins hash rate finns i en handfull röda delstater med billig energi, kan en naturkatastrof eller politisk förändring störa nätverket. Forskningen modellerar inte det direkt, men trenden är tydlig: hash rate följer billig el, vilket ofta innebär r
