Digital Chamber, en brancheorganisation for krypto, har sagsøgt staten Illinois på grund af den nye lov om beskatning af digitale aktiver. Loven pålægger en skat på 0,2 % for hver overførsel af digitale aktiver – den første statslige skat i USA, der er direkte rettet mod kryptovirksomhed. Søgsmålet, der er indgivet i Sangamon County, markerer den første industrielle udfordring mod skatten.
Hvad loven indebærer
Illinois' Digital Asset Tax Act pålægger en afgift på 0,2 % for hver overførsel af digitale aktiver, herunder transaktioner mellem børser, wallets og virksomheder. Skatten er ikke en kapitalgevinst- eller indkomstskat, men en gebyr pr. transaktion, hvilket ifølge kritikere kan udhule marginerne for højfrekvente handlere og betalingsformidlere. Digital Chamber argumenterer for, at skatten overtræder handelsklausulen og den såkaldte 'dormant commerce clause' i den amerikanske forfatning, da den belaster digital handel på tværs af delstatsgrænser.
Hvorfor organisationen handler nu
Loven trådte i kraft tidligere på måneden. Digital Chamber er den første brancheorganisation, der anlægger sag, men flere kan følge efter. Cody Carbone, organisationens administrerende direktør, udtalte i en pressemeddelelse, at skatten "ensidigt målretter digitale aktiver til diskriminerende behandling" og skaber en farlig præcedens for andre stater. Søgsmålet anmoder retten om at blokere skatten og erklære den forfatningsstridig.
Hvad der står på spil
Illinois er et vigtigt knudepunkt for kryptovirksomheder, især i Chicago, hvor flere handelsplatforme og blockchain-startups har base. Hvis skatten opretholdes, kan andre stater følge trop og indføre lignende transaktionsafgifter, hvilket ville skabe et komplekst og uensartet regelsæt for virksomheder, der opererer på tværs af delstatsgrænser. Sagen følges nøje af den bredere kryptoindustri, som allerede er under pres fra SEC og føderale lovgivere.
Hvad der venter
Retten i Sangamon County forventes at behandle sagen i de kommende uger. Digital Chamber anmoder om en foreløbig påstand (preliminary injunction) for at suspendere skatten, mens sagen verserer. Illinois har endnu ikke indgivet et svar. Udfaldet kan afgøre, om andre stater følger Illinois' eksempel eller afventer rettens afgørelse.
