Loading market data...

Polymarket-væddere tjente 2,4 millioner dollars på militære begivenheder med 98 % nøjagtighed, viser analyse

Polymarket-væddere tjente 2,4 millioner dollars på militære begivenheder med 98 % nøjagtighed, viser analyse

En klynge af wallets på forudsigelsesmarkedsplatformen Polymarket har genereret 2,4 millioner dollars i profit ved at vædde på militærrelaterede begivenheder med en nøjagtighed på 98 %, ifølge en analyse fra blockchain-efterforskningsfirmaet Bubblemaps. Resultaterne, offentliggjort denne uge, peger på en koncentreret gruppe af handlende, der konsekvent forudsagde udfald – hvilket rejser spørgsmål om kilden til deres information, og om væddemålene afspejler intern viden eller en exceptionel strategi.

Sådan blev væddemålene placeret

Bubblemaps sporede aktiviteten til et lille antal wallets, der placerede væddemål på militære begivenheder, herunder konfliktudvikling og forsvarsbeslutninger. Walletsene tjente tilsammen 2,4 millioner dollars med en gevinstrate, der langt overstiger typisk markedspræstation. Firmaet nævnte ikke specifikke personer eller organisationer bag walletsene, men bemærkede blot, at klyngen opererede i et koordineret mønster på tværs af flere markeder. Polymarket, en decentraliseret platform bygget på Polygon-netværket, giver brugere mulighed for at vædde på virkelige udfald, hvor odds bestemmes af folkemængdens stemning.

Hvad 98 % nøjagtighed antyder

Konsekvent at opnå 98 % på militære emner er usædvanligt selv for erfarne handlende. Forudsigelsesmarkeder ser normalt topudøvere ligge omkring 70-80 % nøjagtighed over længere tid. Den næsten perfekte track record har fået Bubblemaps til at markere aktiviteten som potentielt uregelmæssig. ”Disse wallets er statistisk anomale,” sagde firmaet i sin analyse. Virksomheden beskyldte ikke nogen for uretmæssighed, men understregede, at mønstret fortjener nærmere granskning fra platformen og tilsynsmyndighederne.

Polymarkets rolle og reaktion

Polymarket har ikke offentligt kommenteret Bubblemaps-rapporten. Platformen har tidligere stået over for spørgsmål om markedsmanipulation, og om nogle brugere opnår en fordel gennem ikke-offentlig information. I modsætning til traditionelle finansielle børser kræver Polymarket ikke identitetsverifikation for alle deltagere, hvilket gør det sværere at spore, hvem der står bag en wallet. Den amerikanske råvarefutureshandelskommission (CFTC) har tidligere gransket forudsigelsesmarkeder, selvom Polymarket stort set opererer uden direkte amerikansk tilsyn ved at blokere amerikanske brugere.

Ubesvarede spørgsmål

Det er ikke klart, om klyngen af wallets handlede på lækket efterretning, overlegen modellering eller blot var heldige – selvom konsistensen gør held til en usandsynlig forklaring. Bubblemaps sagde, at de delte deres resultater med Polymarket, men oplyste ikke om nogen opfølgning. Virksomheden har ikke sagt, om den vil undersøge walletsene eller stramme sin overvågning. For nu ligger de 2,4 millioner dollars i de vindende wallets, og statistikken med 98 % nøjagtighed står uden forklaring.