En kluster av plånböcker på prognosmarknadsplattformen Polymarket har genererat 2,4 miljoner dollar i vinst genom att satsa på militärrelaterade händelser, med en träffsäkerhet på 98%, enligt en analys från blockkedjeforensikföretaget Bubblemaps. Resultaten, som publicerades denna vecka, pekar på en koncentrerad grupp handlare som konsekvent förutspådde utfall – vilket väcker frågor om källan till deras information och om satsningarna speglar insiderkunskap eller exceptionell strategi.
Hur satsningarna lades
Bubblemaps spårade aktiviteten till ett litet antal plånböcker som lade vad på militära händelser, inklusive konfliktutveckling och försvarspolitiska beslut. Plånböckerna tjänade sammanlagt 2,4 miljoner dollar, med en vinstprocent som vida överstiger typisk marknadsprestanda. Företaget namngav inte specifika individer eller organisationer bakom plånböckerna, utan noterade endast att klustret agerade i ett samordnat mönster över flera marknader. Polymarket, en decentraliserad plattform byggd på Polygon-nätverket, låter användare satsa på verkliga utfall, där oddsen bestäms av folkets sentiment.
Vad 98% träffsäkerhet antyder
Att konsekvent uppnå 98% på militära ämnen är ovanligt även för erfarna handlare. Prognosmarknader ser vanligtvis toppresterande ligga runt 70–80% träffsäkerhet över tid. Den nästan perfekta statistiken har fått Bubblemaps att flagga aktiviteten för potentiella oegentligheter. ”Dessa plånböcker är statistiskt avvikande”, sade företaget i sin analys. Företaget anklagade ingen för brott men betonade att mönstret motiverar noggrannare granskning från plattformen och tillsynsmyndigheter.
Polymarkets roll och respons
Polymarket har inte offentligt kommenterat Bubblemaps-rapporten. Plattformen har tidigare ställts inför frågor om marknadsmanipulation och huruvida vissa användare får en fördel genom icke-offentlig information. Till skillnad från traditionella finansiella börser kräver Polymarket inte identitetsverifiering för alla deltagare, vilket gör det svårare att spåra vem som ligger bakom en plånbok. USA:s Commodity Futures Trading Commission har tidigare granskat prognosmarknader, även om Polymarket till stor del verkar utanför direkt amerikansk tillsyn genom att blockera amerikanska användare.
Obesvarade frågor
Det är inte klart om klustret av plånböcker agerade på läckt underrättelse, överlägsen modellering eller helt enkelt hade tur – även om konsekvensen gör tur osannolik. Bubblemaps sade att de delade sina resultat med Polymarket men avslöjade inte någon uppföljning. Företaget har inte sagt om det kommer att utreda plånböckerna eller skärpa sin övervakning. För närvarande sitter de 2,4 miljonerna i de vinnande plånböckerna, och 98%-statistiken står utan förklaring.
