קבוצת ארנקים בפלטפורמת שוק התחזיות Polymarket הרוויחה 2.4 מיליון דולר מהימורים על אירועים צבאיים, עם דיוק של 98%, לפי ניתוח של חברת הזיהוי הפורנזי של בלוקצ'יין Bubblemaps. הממצאים, שפורסמו השבוע, מצביעים על קבוצה מרוכזת של סוחרים שחזו באופן עקבי תוצאות – ומעלים שאלות לגבי מקור המידע שלהם והאם ההימורים משקפים ידע פנימי או אסטרטגיה יוצאת דופן.
כיצד בוצעו ההימורים
Bubblemaps איתרה את הפעילות למספר קטן של ארנקים שהניחו הימורים על אירועים צבאיים, כולל התפתחויות סכסוך ומהלכי מדיניות ביטחונית. הארנקים הרוויחו יחד 2.4 מיליון דולר, עם שיעור ניצחונות שעולה בהרבה על ביצועי השוק האופייניים. החברה לא ציינה שמות של אנשים או ארגונים ספציפיים מאחורי הארנקים, וציינה רק שהקבוצה פעלה בתבנית מתואמת על פני מספר שווקים. Polymarket, פלטפורמה מבוזרת הבנויה על רשת Polygon, מאפשרת למשתמשים להמר על תוצאות בעולם האמיתי, כאשר הסיכויים נקבעים על פי סנטימנט הקהל.
מה מרמז דיוק של 98%
השגת 98% באופן עקבי בנושאים צבאיים היא חריגה אפילו עבור סוחרים מנוסים. שווקי תחזיות בדרך כלל רואים מבצעים מובילים שמגיעים לדיוק של כ-70-80% בטווח הארוך. הרקורד הכמעט מושלם הוביל את Bubblemaps לסמן את הפעילות כבעלת פוטנציאל לאי-סדרים. "הארנקים הללו הם חריגים סטטיסטית," אמרה החברה בניתוח שלה. החברה לא האשימה איש בעוולה, אך הדגישה שהתבנית מצדיקה בדיקה מעמיקה יותר מצד הפלטפורמה והרגולטורים.
תפקידה ותגובתה של Polymarket
Polymarket לא הגיבה בפומבי לדוח של Bubblemaps. הפלטפורמה התמודדה בעבר עם שאלות על מניפולציית שוק והאם חלק מהמשתמשים משיגים יתרון דרך מידע שאינו ציבורי. בניגוד לבורסות פיננסיות מסורתיות, Polymarket אינה דורשת אימות זהות עבור כל המשתתפים, מה שמקשה על איתור מי שעומד מאחורי ארנק. נציבות הסחר בחוזים עתידיים של ארצות הברית (CFTC) בחנה בעבר שווקי תחזיות, אם כי Polymarket פועלת ברובה מחוץ לפיקוח ישיר של ארה"ב על ידי חסימת משתמשים אמריקאים.
שאלות ללא מענה
לא ברור אם קבוצת הארנקים פעלה על בסיס מידע מודלף, מודלים מתקדמים, או פשוט התמזל מזלם – אם כי העקביות הופכת את המזל להסבר לא סביר. Bubblemaps אמרה שהיא שיתפה את ממצאיה עם Polymarket אך לא חשפה כל המשך. החברה לא אמרה אם תחקור את הארנקים או תהדק את הניטור שלה. לעת עתה, 2.4 מיליון הדולר יושבים בארנקים המנצחים, ונתון הדיוק של 98% נותר ללא הסבר.
