To demokratiske primærvalg denne uge gav et delt billede af partiets interne dynamik. I Michigan giver forudsigelsesmarkedet Polymarket den tidligere sundhedsembedsmand Abdul El-Sayed en 80% chance for at vinde Senats primærvalget. I Arizona besejrede repræsentant Greg Stanton en progressiv udfordrer, hvilket viser, at siddende politikere stadig kan afværge angreb fra venstrefløjen.
Senatsvalget i Michigan
Polymarket, en decentraliseret forudsigelsesplatform, viser El-Sayed med en 80% sandsynlighed for at sikre sig den demokratiske nominering til Michigans åbne Senatsæde. Oddsene afspejler en stærk føring over hans primære modstandere, selvom markedet ikke er en meningsmåling og kan ændre sig hurtigt. El-Sayed, en læge og tidligere direktør for Michigan Department of Health and Human Services, stiller op på en platform, der inkluderer Medicare for alle og en Grøn New Deal. Primærvalget er sat til den 6. august.
Hans vigtigste udfordrere inkluderer skuespilleren Hill Harper og forretningsmanden Nasser Beydoun, men ingen af dem har opnået væsentlig fremdrift i offentlige meningsmålinger eller indsamling. Polymarket-tallene antyder, at El-Sayeds genkendelighed og progressive base har givet ham en dominerende position. Hvis han vinder, ville han være den første muslimske amerikaner valgt til Senatet fra Michigan.
Primærvalget i Arizona til Repræsentanternes Hus
I Arizonas 4. kongresdistrikt vandt repræsentant Greg Stanton sit primærvalg mod en progressiv udfordrer, Conor O'Callaghan. Stanton, en tidligere borgmester i Phoenix, har haft sædet siden 2019. Valget blev set som en test af, om venstrefløjens skift i partiet kunne afsætte en moderat siddende politiker. Stantons sejr viser, at siddende politikere med stærke lokale bånd og en historie med at levere til deres distrikt stadig kan holde udfordringer fra venstrefløjen stangen.
O'Callaghan, en førstegangskandidat, stillede op på en platform med Medicare for alle og en Grøn New Deal, svarende til El-Sayeds. Men Stantons kampagne fokuserede på hans arbejde med vandrettigheder, infrastruktur og veteranforhold. Resultatet antyder, at selvom progressiv energi er reel, fører det ikke altid til primærvalgssejre mod etablerede siddende politikere.
Hvad de to valg fortæller os
Sammen fremhæver primærvalgene i Michigan og Arizona et parti, der stadig er ved at finde sin identitet. I et åbent sæde uden en siddende politiker kan en progressiv som El-Sayed trives. Men når en siddende politiker er på plads, vinder fordelene ved genkendelighed, indsamling og lokale relationer ofte. Polymarkets odds for El-Sayed er høje, men forudsigelsesmarkeder er ikke ufejlbarlige. De afspejler den kollektive visdom hos væddere, ikke vælgere.
Stantons sejr i Arizona er en påmindelse om, at siddende politikere har en stærk track record i primærvalg. Ifølge data fra Cook Political Report vinder over 90% af siddende medlemmer af Repræsentanternes Hus, der møder en primær udfordrer, gennominering. Stantons sejr passer ind i det mønster.
Begge valg går nu videre til generalvalget. I Michigan er Senatsædet åbent, fordi senator Debbie Stabenow går på pension. Generalvalget vil være konkurrencepræget, og republikanerne vil sandsynligvis målrette sædet. I Arizona er Stantons distrikt sikkert demokratisk, så hans primærvalgssejr stort set garanterer hans tilbagevenden til Kongressen.
Den næste store primærvalgsdato er den 6. august i Michigan, hvor vælgerne vil afgøre, om Polymarkets forudsigelse holder stik.
