Tämän viikon kaksi demokraattien esivaalia tarjosivat kaksijakoisen kuvan puolueen sisäisestä dynamiikasta. Michiganissa ennustemarkkinat Polymarket antavat entiselle osavaltion terveysviranomaiselle Abdul El-Sayedille 80% todennäköisyyden voittaa senaatin esivaali. Arizonassa edustaja Greg Stanton kukisti progressiivisen haastajan, mikä osoittaa, että nykyiset edustajat voivat edelleen torjua vasemmistolaisia haasteita.
Michiganin senaatin esivaali
Polymarket, hajautettu ennustusalusta, antaa El-Sayedille 80% todennäköisyyden saada demokraattien ehdokkuus Michiganin avoimeen senaatinpaikkaan. Kertoimet heijastavat vahvaa johtoa hänen esivaalivastustajiinsa nähden, vaikka markkinat eivät ole kyselytutkimus ja voivat muuttua nopeasti. El-Sayed, lääkäri ja entinen Michiganin terveysministeriön johtaja, kampanjoi ohjelmalla, joka sisältää Medicare for All -järjestelmän ja vihreän uudistuksen. Hänen tärkeimmät haastajansa ovat näyttelijä Hill Harper ja liikemies Nasser Beydoun, mutta kumpikaan ei ole saavuttanut merkittävää jalansijaa julkisissa mielipidemittauksissa tai rahankeruussa. Polymarketin luvut viittaavat siihen, että El-Sayedin tunnettuus ja progressiivinen tukijoukko ovat antaneet hänelle määräävän aseman. Jos hän voittaa, hänestä tulisi ensimmäinen muslimiamerikkalainen, joka valitaan senaattiin Michiganista.
Arizonan edustajainhuoneen esivaali
Arizonan 4. kongressipiirissä edustaja Greg Stanton voitti esivaalinsa progressiivista haastajaa Conor O'Callaghania vastaan. Stanton, entinen Phoenixin pormestari, on pitänyt paikkaansa vuodesta 2019. Kilpailua pidettiin testinä sille, voisiko puolueen vasemmistosiipi syrjäyttää maltillisen nykyedustajan. Stantonin voitto osoittaa, että nykyedustajat, joilla on vahvat paikalliset siteet ja ansioita asioidensa edistämisestä, voivat edelleen torjua vasemmistolaisia haasteita.
O'Callaghan, ensikertalainen ehdokas, kampanjoi samankaltaisella ohjelmalla kuin El-Sayed, mukaan lukien Medicare for All ja vihreä uudistus. Mutta Stantonin kampanja keskittyi hänen työhönsä vesioikeuksien, infrastruktuurin ja veteraaniasioiden parissa. Tulos viittaa siihen, että vaikka progressiivinen energia on todellista, se ei aina johda esivaalivoittoihin vakiintuneita nykyedustajia vastaan.
Mitä nämä kaksi kilpailua kertovat
Yhdessä Michiganin ja Arizonan esivaalit korostavat puoluetta, joka on edelleen selvittämässä identiteettiään. Avoimessa paikassa ilman nykyedustajaa progressiivinen ehdokas kuten El-Sayed voi menestyä. Mutta kun nykyedustaja on paikalla, tunnettuuden, rahankeruun ja paikallisten suhteiden etu usein voittaa. Polymarketin kertoimet El-Sayedille ovat korkeat, mutta ennustemarkkinat eivät ole erehtymättömiä. Ne heijastavat vedonlyöjien kollektiivista viisautta, eivät äänestäjiä.
Stantonin voitto Arizonassa on muistutus siitä, että nykyedustajilla on vahva ennätys esivaaleissa. Cook Political Reportin tietojen mukaan yli 90% edustajainhuoneen nykyedustajista, jotka kohtaavat esivaalihaastajan, voittaa uudelleennimeämisen. Stantonin voitto sopii tähän malliin.
Molemmat kilpailut siirtyvät nyt varsinaisiin vaaleihin. Michiganissa senaatinpaikka on avoin, koska senaattori Debbie Stabenow jää eläkkeelle. Varsinaiset vaalit tulevat olemaan kilpaillut, ja republikaanit todennäköisesti tavoittelevat paikkaa. Arizonassa Stantonin piiri on turvallisesti demokraattinen, joten hänen esivaalivoittonsa käytännössä takaa hänen paluunsa kongressiin.
Seuraava tärkeä esivaalipäivä on 6. elokuuta Michiganissa, jolloin äänestäjät päättävät, pitääkö Polymarketin ennuste paikkansa.
