Apple har bedt en føderal dommer om at placere OpenAI under akut tilsyn, idet selskabet søger et foreløbigt påbud og retsmedicinsk overvågning i en sag om forretningshemmeligheder, der kan komplicere AI-virksomhedens vej til en børsnotering. Anmodningen, der er støttet af ni skriftlige erklæringer, hævder, at Apples fortrolige hardwareplaner strømmer ind i en rivales AI-hardware-ambitioner, og at situationen kræver øjeblikkelig domstolsindgriben.
Hvorfor den akutte anmodning
Sagen, der blev indgivet i juli, beskylder tidligere Apple-medarbejdere for at lække ikke-offentliggjorte hardwaredesigns til OpenAI. Apple hævder, at lækagerne ikke er isolerede hændelser, men en del af et mønster, der giver OpenAI en urimelig fordel i kapløbet om at bygge AI-drevne enheder. Virksomhedens juridiske team indgav erklæringerne for at demonstrere, at der er tale om en akut situation, selvom det nøjagtige indhold ikke er blevet offentliggjort. OpenAI har afvist beskyldningerne og kaldt dem overdrevne.
Sagens bredere mål
Sagen nævner også io Products, en hardware-startup grundlagt af tidligere Apple-designchef Jony Ive. OpenAI opkøbte io Products for 6,5 milliarder dollars, et skridt, som Apple siger viser, at rivalen bygger en hardwareafdeling på stjålet intellektuel ejendom. For at understøtte sine påstande offentliggjorde OpenAI chatlogs, der viser, at Apple-medarbejdere kontaktede den tidligere ingeniør Chang Liu i flere uger efter, at han forlod virksomheden til fordel for OpenAI. Loggene er beregnet til at vise, at kontakterne var rutineprægede, ikke hemmelige, men Apple hævder, at de beviser en koordineret indsats for at hverve talenter og forretningshemmeligheder.
Elon Musk blander sig
Elon Musk, der selv har en historie med OpenAI, reagerede på Apples anmodning ved at sige, at virksomheden 'ikke kan stole på'. Musks egen sag mod OpenAI og CEO Sam Altman blev afvist af en jury i maj på proceduremæssige grunde. Han har længe beskyldt Altman for at have forladt OpenAIs oprindelige nonprofit-mission. Med Musks sag af vejen havde OpenAI ryddet en vej mod en børsnotering – men Apples anmodning om retsmedicinsk overvågning kan nu komplicere disse planer ved at udsætte interne operationer for domstolsudpegede tilsynspersoner.
Hvad en retsmedicinsk tilsynsordre ville betyde
Hvis dommeren imødekommer Apples anmodning, vil OpenAI blive pålagt domstolsordnet tilsyn med sin datahåndtering og sikkerhedspraksis. Det kunne bremse produktudviklingen og skræmme investorer væk forud for en potentiel børsnotering. Afgørelsen kan også skabe præcedens for, hvordan andre virksomheder forfølger krav om forretningshemmeligheder mod AI-rivaler, især når de påståede lækager involverer hardwareplaner, der kan danne grundlag for næste generations enheder.
Retten har endnu ikke fastsat en dato for en høring. Indtil da forventes begge parter at indgive yderligere indlæg, og spørgsmålet om, hvorvidt OpenAIs aktiviteter vil blive placeret under et tilsyn, forbliver åbent.
