苹果已请求联邦法官对OpenAI实施紧急监管，在一桩可能使这家AI公司上市之路复杂化的商业秘密诉讼中，寻求初步禁令和法证监督。该诉状附有九份宣誓声明，主张苹果的机密硬件计划正流入竞争对手的AI硬件野心之中，且情况需要法院立即介入。
为何提出紧急请求
这起诉讼于7月提起，指控前苹果员工向OpenAI泄露未发布的硬件设计。苹果认为这些泄露并非孤立事件，而是某种模式的一部分，使OpenAI在打造AI驱动设备的竞赛中获得不公平优势。苹果法律团队提交这些声明以证明紧迫性，但具体内容尚未公开。OpenAI否认了这些指控，称其言过其实。
诉讼的更广泛目标
该案还涉及io Products，一家由前苹果设计总监乔尼·艾维创立的硬件初创公司。OpenAI以65亿美元收购了io Products，苹果称此举表明竞争对手正在用窃取的知识产权打造硬件部门。为支持其主张，OpenAI公布了聊天记录，显示苹果员工在前工程师刘畅离职加入OpenAI后数周内仍与其联系。这些记录旨在表明联系是常规性的而非秘密性的，但苹果认为它们证明了协同挖角人才和商业秘密的行为。
埃隆·马斯克发声
与OpenAI有过往纠葛的埃隆·马斯克对苹果的诉状回应称，该公司“不可信任”。马斯克自己对OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼的诉讼于5月被陪审团以程序理由驳回。他一直指责奥尔特曼背离了OpenAI最初的非营利使命。随着马斯克的诉讼告一段落，OpenAI曾为IPO扫清了道路——但苹果的法证监督请求现在可能通过让法院指定的监督员介入内部运营而使这些计划复杂化。
法证监督令意味着什么
如果法官批准苹果的请求，OpenAI将面临法院对其数据处理和安全实践的监督。这可能会减缓产品开发，并在潜在公开上市前吓退投资者。该决定还可能为其他公司对AI竞争对手提起商业秘密索赔开创先例，尤其是当涉嫌泄露涉及可能支撑下一代设备的硬件计划时。
法院尚未设定听证日期。在此之前，双方预计将提交更多简报，OpenAI的运营是否会被置于监督之下这一问题仍悬而未决。
