Loading market data...

Nur 4% der Wähler berücksichtigen Krypto-Haltung bei der Wahl, Umfragen zeigen

Nur 4% der Wähler berücksichtigen Krypto-Haltung bei der Wahl, Umfragen zeigen

Trotz der Tatsache, dass die Kryptobranche Hunderte Millionen in Lobbyarbeit und Wahlwerbung gesteckt hat, zeigen zwei neue Umfragen, dass digitale Vermögenswerte für die meisten Amerikaner nach wie vor ein Randthema sind. Nur 4% der registrierten Wähler geben an, dass die Haltung eines Kandidaten zu Kryptowährungen ihre Wahlentscheidung beeinflusst, so eine Politico-Umfrage von Public First unter 2.035 US-Erwachsenen. Dieses Ergebnis kommt zustande, während der Bankenausschuss des Senats über die Weiterleitung des Clarity Act abstimmen soll – ein Gesetz, das einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen schaffen würde – und während krypto-nahe PACs 320 Millionen Dollar für die bevorstehenden Zwischenwahlen im November zugesagt haben.

Was Wähler wirklich über Krypto denken

Das Bild aus den Umfragen ist gemischt. Eine HarrisX-Umfrage ergab, dass 47% der registrierten Wähler ihre Parteigrenzen überschreiten würden, um einen Kandidaten zu unterstützen, der eine Regulierung von Kryptowährungen befürwortet. Das deutet auf einen potenziellen Swing-Block hin. Gleichzeitig halten jedoch 45% der Befragten Investitionen in Kryptowährungen für ein zu großes Risiko, während 25% widersprechen. Nur 27% befürworten staatliche Bemühungen, Kryptowährungen zu einem Mainstream-Finanzanlage zu machen, während 31% solche Schritte ablehnen.

Unter den 19% der Befragten, die bereits mit Kryptowährungen gehandelt haben, sagten nur 7%, dass die Position eines Kandidaten zu dieser Anlageklasse ihre Wahl beeinflussen würde – ein winziger Bruchteil der gesamten Wählerschaft.

Die 320-Millionen-Dollar-Wette auf die Zwischenwahlen

Nichts davon hat die Ausgabebereitschaft der Branche gedämpft. Krypto-Lobbyisten gaben im Wahlzyklus 2024 über 130 Millionen Dollar aus und haben bereits 320 Millionen Dollar für die bevorstehenden Zwischenwahlen zugesagt. Allein in Illinois steckten krypto-nahe PACs im Jahr 2024 mehr als 5,5 Millionen Dollar in die Opposition gegen bestimmte Kongresskandidaten. Die Strategie scheint darauf abzuzielen, langfristig politisches Kapital aufzubauen, auch wenn der unmittelbare Nutzen bei den Wählern schwer zu messen ist.

Clarity Act geht an den Senatsausschuss

Der Bankenausschuss des Senats soll diese Woche über den Clarity Act abstimmen, der zuvor das Repräsentantenhaus passiert hat. Das Gesetz würde einen umfassenden Regulierungsrahmen für Kryptowährungen schaffen, etwas, das die Branche seit Jahren fordert. Das Weiße Haus war in Verhandlungen zwischen Krypto-Interessen und Bankenlobbys eingebunden, um die endgültige Fassung zu gestalten. Der Ausgang der Ausschussabstimmung wird darüber entscheiden, ob das Gesetz auf den gesamten Senatssaal kommt.

Mit den anstehenden Zwischenwahlen wird die Diskrepanz zwischen der Gleichgültigkeit der Wähler und den Ausgaben der Branche auf die Probe gestellt. Die Senatsabstimmung über den Clarity Act ist das nächste konkrete Ereignis. Sollte sie bestätigt werden, wird sich der Lobbykrieg wahrscheinlich auf die Debatte im Plenum verlagern.