Die überparteilichen Gespräche über die Ethikbestimmungen des Clarity Act haben sich diese Woche intensiviert, wobei Präsident Trump zugestimmt hat, Ethikregeln in das Gesetz aufzunehmen. In der Zwischenzeit sieht sich Senatorin Kirsten Gillibrand wachsendem Gegenwind von progressiven Gruppen wegen ihrer Verbindungen zur Kryptoindustrie ausgesetzt, was den weiteren Weg des Gesetzes erschweren könnte.
Trumps Zugeständnis in der Ethikfrage
Trumps Zustimmung zu den Ethikbestimmungen markiert eine Wende in den Verhandlungen. Der Clarity Act, der digitale Vermögenswerte regulieren soll, war zuvor aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Ethikanforderungen ins Stocken geraten. Trumps Schritt könnte die Blockade lösen, obwohl Einzelheiten der Bestimmungen noch nicht veröffentlicht wurden. Das Weiße Haus äußerte sich nicht zu den Einzelheiten.
Gillibrands progressives Problem
Senatorin Gillibrand, eine Schlüsselfigur in der Kryptopolitik, steht nun unter Beschuss progressiver Gruppen, die ihre Branchenverbindungen hinterfragen. Der Gegenwind kommt zu einem Zeitpunkt, da die Verhandlungen über den Clarity Act an Fahrt gewinnen, und setzt die Demokratin aus New York unter Druck, Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte auszuräumen. Es ist nicht das erste Mal, dass Gillibrands Krypto-Verbindungen kritisch beäugt werden, doch der Zeitpunkt ist angesichts des Ethikschwerpunkts der aktuellen Verhandlungen besonders ungünstig.
Wo die Gespräche jetzt stehen
Die intensivierten Gespräche deuten darauf hin, dass beide Seiten einen Kompromiss suchen. Nachdem Trump sich den Ethikregeln angeschlossen hat, verlagert sich der Fokus auf den Senat. Gillibrands Fähigkeit, die progressive Kritik zu bewältigen, wird entscheidend sein. Die Gespräche laufen noch, und Gillibrands Reaktion auf den Gegenwind wird genau beobachtet werden, während der Clarity Act den Gesetzgebungsprozess durchläuft.
