Trump zgadza się na przepisy etyczne w ustawie Clarity Act, podczas gdy Gillibrand spotyka się z krytyką postępowców za powiązania z kryptowalutami

Dwupartyjne rozmowy na temat przepisów etycznych w ustawie Clarity Act nasiliły się w tym tygodniu, a prezydent Trump zgodził się na włączenie zasad etyki do ustawy. Tymczasem senator Kirsten Gillibrand spotyka się z rosnącą krytyką ze strony grup postępowych z powodu jej powiązań z branżą kryptowalut, co grozi skomplikowaniem dalszych losów ustawy.

Ustępstwo Trumpa w kwestii etyki

Zgoda Trumpa na przepisy etyczne oznacza zmianę w negocjacjach. Ustawa Clarity Act, której celem jest regulacja aktywów cyfrowych, utknęła w martwym punkcie z powodu sporów dotyczących wymogów etycznych. Ruch Trumpa może przełamać impas, choć szczegóły przepisów nie zostały ujawnione. Biały Dom nie skomentował konkretów.

Problem Gillibrand z postępowcami

Senator Gillibrand, kluczowa postać w polityce kryptowalutowej, jest teraz atakowana przez grupy postępowe, które kwestionują jej powiązania z branżą. Reakcja ta pojawia się w momencie, gdy rozmowy na temat Clarity Act nabierają tempa, wywierając presję na demokratkę z Nowego Jorku, aby zajęła się obawami dotyczącymi potencjalnych konfliktów interesów. To nie pierwszy raz, gdy powiązania Gillibrand z kryptowalutami wzbudzają kontrowersje, ale termin jest szczególnie niezręczny ze względu na nacisk na etykę w obecnych negocjacjach.

Gdzie teraz są rozmowy

Nasilone rozmowy sugerują, że obie strony dążą do kompromisu. Z Trumpem na pokładzie w kwestii zasad etyki, uwaga przenosi się na Senat. Zdolność Gillibrand do poradzenia sobie z krytyką będzie kluczowa. Rozmowy trwają, a reakcja Gillibrand na krytykę będzie uważnie obserwowana, gdy ustawa Clarity Act będzie przechodzić przez proces legislacyjny.