Las conversaciones bipartidistas sobre las disposiciones éticas de la Ley de Claridad se han intensificado esta semana, con el presidente Trump aceptando dichas reglas en la legislación. Mientras tanto, la senadora Kirsten Gillibrand enfrenta una creciente reacción negativa de grupos progresistas por sus vínculos con la industria de las criptomonedas, lo que amenaza con complicar el avance del proyecto de ley.
La concesión de Trump sobre ética
El acuerdo de Trump para incluir disposiciones éticas marca un cambio en las negociaciones. La Ley de Claridad, que busca regular los activos digitales, se había estancado debido a desacuerdos sobre los requisitos éticos. El movimiento de Trump podría romper el estancamiento, aunque no se han revelado detalles de las disposiciones. La Casa Blanca no comentó sobre los detalles.
El problema progresista de Gillibrand
La senadora Gillibrand, figura clave en la política de criptomonedas, ahora está bajo el fuego de grupos progresistas que cuestionan sus conexiones con la industria. La reacción negativa llega en un momento en que las conversaciones sobre la Ley de Claridad cobran impulso, presionando a la demócrata de Nueva York para que aborde las preocupaciones sobre posibles conflictos de interés. No es la primera vez que los vínculos de Gillibrand con las criptomonedas generan escrutinio, pero el momento es particularmente incómodo dado el enfoque ético de las negociaciones actuales.
¿Qué sigue en las conversaciones?
Las conversaciones intensificadas sugieren que ambos partidos buscan un compromiso. Con Trump a bordo de las reglas éticas, el enfoque se traslada al Senado. La capacidad de Gillibrand para sortear las críticas progresistas será crucial. Las conversaciones continúan, y la respuesta de Gillibrand a la reacción negativa será observada de cerca a medida que la Ley de Claridad avance en el proceso legislativo.
