. We need to translate each paragraph.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph: "An attacker stole more than 1,000 bitcoin from nearly 1,200 wallets without ever touching the physical cold storage devices, according to a report from Galaxy Research. The breach relied on weak seed generation — a flaw that let the attacker recreate private keys offline and sweep funds from wallets that were supposed to be secure."
German: "Ein Angreifer stahl mehr als 1.000 Bitcoin aus fast 1.200 Wallets, ohne jemals die physischen Cold-Storage-Geräte zu berühren, wie ein Bericht von Galaxy Research zeigt. Der Angriff beruhte auf einer schwachen Seed-Generierung – einem Fehler, der es dem Angreifer ermöglichte, private Schlüssel offline zu rekonstruieren und Gelder aus Wallets abzuziehen, die als sicher gelten sollten."
We need to maintain "bitcoin" as "Bitcoin" (capitalized in German? Actually it's often used as "Bitcoin" or "BTC", but we can keep "Bitcoin" as is. Also "cold storage devices" -> "Cold-Storage-Geräte" or "Cold-Wallet-Geräte"? The article says "cold storage devices" but later "cold wallets". We'll use "Cold-Wallet-Geräte" or "Cold-Storage-Geräte". I'll use "Cold-Storage-Geräte" for consistency. Also "sweep funds" -> "Gelder abzuziehen" or "abzuräumen"? "sweep" in crypto context means to move all funds, so "abzuziehen" is fine.
Second paragraph: "The attacker never needed to access the hardware wallets themselves. Instead, Galaxy Research found that the seed phrases used to generate the wallets were created with insufficient randomness. That weakness allowed the attacker to reconstruct the private keys entirely offline, then use them to move the bitcoin out of the wallets."
German: "Der Angreifer musste nie auf die Hardware-Wallets selbst zugreifen. Stattdessen stellte Galaxy Research fest, dass die zur Erstellung der Wallets verwendeten Seed-Phrasen mit unzureichender Zufälligkeit erzeugt wurden. Diese Schwäche ermöglichte es dem Angreifer, die privaten Schlüssel vollständig offline zu rekonstruieren und sie dann zu verwenden, um die Bitcoins aus den Wallets zu bewegen."
We'll keep "Hardware-Wallets" and "Seed-Phrasen" (common term). "Bitcoins" plural.
Third paragraph: "Cold wallets are designed to keep private keys offline, but if the seed generation process is predictable, the keys can be recreated without ever touching the device. That's what happened here. The attacker didn't need to hack the hardware or intercept a transaction — they just needed to guess the seeds."
German: "Cold Wallets sind dafür konzipiert, private Schlüssel offline zu halten, aber wenn der Seed-Generierungsprozess vorhersehbar ist, können die Schlüssel rekonstruiert werden, ohne das Gerät jemals zu berühren. Genau das ist hier passiert. Der Angreifer musste weder die Hardware hacken noch eine Transaktion abfangen – er musste nur die Seeds erraten."
We'll use "Cold Wallets" as is, "Seed-Generierungsprozess", "Seeds" (plural of Seed).
Fourth paragraph: "Galaxy Research's analysis puts the total haul at more than 1,000 BTC, taken from roughly 1,200 wallets. The exact value fluctuates with bitcoin's price, but at current rates that's tens of millions of dollars. The report doesn't name the wallet manufacturer or the specific victims, but it notes the attack targeted wallets that relied on weak seed generation."
German: "Die Analyse von Galaxy Research beziffert die Gesamtbeute auf mehr als 1.000 BTC, die aus rund 1.200 Wallets entwendet wurden. Der genaue Wert schwankt mit dem Bitcoin-Preis, aber bei den aktuellen Kursen handelt es sich um Dutzende Millionen Dollar. Der Bericht nennt weder den Wallet-Hersteller noch die konkreten Opfer, weist jedoch darauf hin, dass der Angriff Wallets betraf, die auf einer schwachen Seed-Generierung basierten."
We'll use "Wallet-Hersteller", "Seed-Generierung".
Fifth paragraph: "The attacker didn't stop after the initial sweep. Galaxy Research says the same actor kept searching for more vulnerable wallets after the first round of thefts. That suggests the attacker had automated tools to scan for wallets with predictable seeds and continued to exploit the same weakness."
German: "Der Angreifer hörte nach dem ersten Abzug nicht auf. Galaxy Research sagt, dass derselbe Akteur nach der ersten Diebstahlswelle weiter nach weiteren verwundbaren Wallets suchte. Das deutet darauf hin, dass der Angreifer über automatisierte Werkzeuge verfügte, um nach Wallets mit vorhersehbaren Seeds zu suchen, und die gleiche Schwäche weiter ausnutzte."
We'll use "Akteur" for actor, "verwundbar" or "anfällig"? "verwundbar" is fine. "Werkzeuge" for tools.
Sixth paragraph: "Cold wallets are often marketed as unhackable because the private keys never touch the internet. But this case shows that the security of a cold wallet depends on how its seed phrase is generated. If the seed is created with a weak random number generator or a predictable algorithm, the keys can be compromised without any physical access."
German: "Cold Wallets werden oft als unhackbar vermarktet, weil die privaten Schlüssel nie das Internet berühren. Doch dieser Fall zeigt, dass die Sicherheit einer Cold Wallet davon abhängt, wie ihre Seed-Phrase generiert wird. Wenn der Seed mit einem schwachen Zufallszahlengenerator oder einem vorhersehbaren Algorithmus erstellt wird, können die Schlüssel ohne physischen Zugriff kompromittiert werden."
We'll use "unhackbar" (common), "Seed-Phrase", "Zufallszahlengenerator" (random number generator).
Seventh paragraph: "Galaxy Research's findings don't name a specific product or company, so it's unclear which wallets were affected. The report does serve as a warning: not all cold wallets are created equal, and users should verify that their device uses a strong, truly random seed generation process."
German: "Die Erkenntnisse von Galaxy Research nennen kein bestimmtes Produkt oder Unternehmen, daher ist unklar, welche Wallets betroffen waren. Der Bericht dient jedoch als Warnung: Nicht alle Cold Wallets sind gleich, und Nutzer sollten überprüfen, ob ihr Gerät einen starken, wirklich zufälligen Seed-Generierungsprozess verwendet."
We'll use "Erkenntnisse" for findings, "Nutzer" for users.
Eighth paragraph: "No arrests have been reported, and the stolen bitcoin hasn't been recovered. The attacker's continued scanning means more wallets could still be at risk. Galaxy Research hasn't said whether it shared its findings with
