Präsident Donald Trump hat die ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi in den Presidential Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) berufen, ein hochrangiges KI-Beratungsgremium. Das Gremium wird von David Sacks, dem ehemaligen KI- und Krypto-Beauftragten des Weißen Hauses und prominenten Krypto-Befürworter, gemeinsam geleitet. Bondis Ernennung ergänzt das Gremium um eine Mischung aus politischen Verbündeten und Technologiegrößen.
PCASTs Krypto-Verbindung
David Sacks, der Co-Vorsitzender des PCAST ist, hat sich seit seiner Zeit als KI- und Krypto-Beauftragter des Weißen Hauses als ausgesprochener Befürworter digitaler Vermögenswerte hervorgetan. Seine Präsenz im Gremium verschafft der Kryptoindustrie eine direkte Verbindung zu Diskussionen über Wissenschafts- und Technologiepolitik. Das Gremium berät die Exekutive zu neuen Technologien, einschließlich KI und möglicherweise Blockchain-bezogenen Themen.
Bondis Hintergrund
Pam Bondi war bis Anfang 2025 US-Generalstaatsanwältin unter Trump. Sie hat keinen öffentlichen Hintergrund in Wissenschaft oder Technologie, aber ihre Ernennung signalisiert die Vorliebe der Administration für Loyalisten in wichtigen Beratungsrollen. Bondis juristische und politische Erfahrung könnte prägen, wie der PCAST an regulatorische Rahmenbedingungen für KI und andere Technologien herangeht.
Was der PCAST tut
Der Rat versammelt Experten aus Industrie, Wissenschaft und Regierung, um Empfehlungen zu Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik zu erarbeiten. Sein Fokus hat sich unter der aktuellen Regierung stark auf KI verlagert. Mit Bondi an Bord umfasst das Gremium nun ehemalige Staatsanwälte, Führungskräfte aus der Technologiebranche und Forscher – obwohl Kritiker das Fehlen unabhängiger akademischer Stimmen bemängeln.
Das erste PCAST-Treffen mit Bondi ist noch nicht terminiert. Der Rat soll im Laufe dieses Jahres Empfehlungen zu KI-Sicherheitsstandards und Forschungsprioritäten des Bundes vorlegen. Ob Bondis Rolle auch auf die Krypto-Politik ausgedehnt wird, bleibt eine offene Frage – Sacks hat gesagt, das Gremium werde 'alle neuen Technologien' berücksichtigen.
