La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) dio un gran paso el miércoles hacia la posibilidad de que las personas apuesten legalmente en resultados deportivos a través de mercados regulados. Al mismo tiempo, la agencia propuso nuevas salvaguardas para los contratos relacionados con elecciones, con el objetivo de trazar una línea clara entre la cobertura permitida y el juego de azar directo. Ahora está abierto un período de comentarios públicos de 90 días.
Qué cubre la propuesta
La reglamentación en dos partes de la CFTC permitiría formalmente que los derivados vinculados a resultados deportivos —piensen en futuros u opciones sobre si un equipo gana un campeonato— se negocien en mercados de contratos designados. Actualmente, la mayoría de las apuestas deportivas en Estados Unidos operan bajo la ley estatal y son gestionadas por casinos y operadores en línea. La medida de la agencia pondría a los mercados de predicción bajo la supervisión federal de productos básicos, otorgándoles la misma base legal que a los derivados agrícolas o energéticos.
Por separado, la propuesta busca cerrar la puerta a los contratos electorales que la CFTC ha considerado durante mucho tiempo contrarios al interés público. En los últimos años, plataformas como PredictIt y Kalshi han ofrecido contratos sobre elecciones al Congreso y presidenciales, atrayendo el escrutinio de los reguladores. La nueva regla prohibiría explícitamente tales contratos a menos que cumplan con excepciones limitadas —por ejemplo, una cobertura por parte de una empresa de medios que dependa de la victoria de un candidato para sus ingresos publicitarios.
La lógica detrás del cambio
Funcionarios de la CFTC señalan que el impulso hacia la predicción deportiva responde a la creciente demanda de las bolsas y los operadores. Sin claridad federal, algunos lugares han operado en un área gris, arriesgándose a acciones de cumplimiento. Al establecer criterios claros, la comisión espera fomentar la innovación mientras mantiene la integridad del mercado.
Los contratos electorales, por el contrario, generan preocupaciones sobre la manipulación y la percepción de que se apuesta dinero sobre resultados democráticos. La CFTC ya bloqueó a Kalshi para listar contratos electorales, y la nueva regla codificaría esa posición. “Estos contratos socavan la integridad de nuestras elecciones”, dijo la comisión en la propuesta.
La reacción de la industria es mixta
Los defensores de los mercados de predicción han argumentado durante mucho tiempo que estos contratos proporcionan datos de pronóstico valiosos y permiten a las personas cubrir riesgos políticos. Los críticos responden que mercantilizan las elecciones y podrían atraer a malos actores. La ventana de comentarios de 90 días brinda a ambas partes la oportunidad de dar forma a la regla final.
Es probable que las empresas de apuestas deportivas y las bolsas de derivados opinen, ya que la propuesta podría crear una nueva clase de activo. Pero la CFTC ha advertido que no aprobará todos los contratos —cualquier mercado debe demostrar que no es fácilmente manipulable y que el evento subyacente tiene un resultado claro y verificable.
Qué sucede después
La comisión aceptará comentarios públicos durante los próximos tres meses. Después, revisará las respuestas y emitirá una regla final, lo que podría llevar meses o incluso más tiempo. Cualquier cambio en la prohibición de contratos electorales requeriría una reglamentación separada. Por ahora, el statu quo en PredictIt y sitios similares sigue siendo incierto —la CFTC ya ha señalado que continuará con las acciones de cumplimiento contra los mercados electorales no registrados.
