Anthony Scaramucci advirtió esta semana que la Clarity Act, que definiría qué activos cripto son valores frente a materias primas, podría no superar el Senado hasta 2029. El exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca culpó al cabildeo bancario, el estancamiento político y tres fracturas específicas en la coalición de Trump que han hecho que cualquier proyecto de ley que él pudiera reclamar como un triunfo sea tóxico para los demócratas del Senado.
El obstáculo político
Scaramucci identificó cuatro obstáculos concretos. Los lanzamientos de meme coins de Trump antes de la investidura alejaron a los demócratas pro-cripto. Las amenazas de anexión de Groenlandia agotaron la buena voluntad de la OTAN. Una campaña militar no anunciada en Irán con una solicitud de defensa de 200 mil millones de dólares está acaparando la agenda del Senado. Y la oposición al presidente se ha endurecido hasta convertirse en oposición a cualquier proyecto de ley que él pudiera reclamar como un triunfo, incluida la regulación de Bitcoin.
Sin la Clarity Act, los equipos de cumplimiento normativo institucional no pueden aprobar asignaciones a clases de activos que carecen de clasificación legal estatutaria. Los tokens de capa 1 como Solana, Avalanche y TON permanecen en un limbo legal sin líneas jurisdiccionales claras entre la SEC y la CFTC.
Lo que se estanca y lo que no
El retraso concentra la adopción institucional en Bitcoin. Ha alcanzado un estatus de facto de materia prima mediante la aprobación del ETF, por lo que los fondos de pensiones y los vehículos de riqueza soberana pueden comprarlo. Todo lo demás queda excluido. La prolongada regulación por aplicación hace que las acciones de cumplimiento sean impredecibles, lo que es estructuralmente incompatible con el posicionamiento institucional de tamaño.
Arthur Hayes ha argumentado que la propuesta de valor de Bitcoin existe fuera del sistema regulatorio. Eso no ayuda a los oficiales de cumplimiento que necesitan una clasificación legal antes de poder asignar.
Cómo se ve el cronograma
La Clarity Act ha estado en movimiento desde 2023. Pasó la Cámara en julio de 2025 con un voto bipartidista de 294-134. Pero carece de tracción en el Senado. A modo de comparación: Dodd-Frank tomó 14 meses, la JOBS Act menos de 12 meses. Esta ya lleva años y está estancada.
Scaramucci señaló un 'movimiento lateral prolongado' como el régimen de precios probable durante el resto del mandato de Trump sin la aprobación de la ley. ¿El próximo hito concreto? Nadie en el Capitolio predice públicamente una votación antes de las elecciones de 2028.
