پامپیوس، مفسر ارزهای دیجیتال، این هفته ادعا کرد که گروههای بزرگ بانکی بهطور پنهانی علیه قانونگذاری آمریکا لابی میکنند که میتواند به اکوسیستم استیبلکوین ریپل میدان بیشتری بدهد. این اتهام که با موادی که ظاهراً به انجمن بانکداران آمریکایی مرتبط است پشتیبانی میشود، سوالات جدیدی را درباره نحوه نگاه مالی سنتی به تهدید دلارهای دیجیتال تنظیمشده مطرح میکند. این جنجال دقیقاً در دل مبارزه گستردهتر بر سر قانون شفافیت و جهت قوانین داراییهای دیجیتال در ایالات متحده قرار دارد.
آنچه پامپیوس گفت
پامپیوس در مجموعهای از پستها استدلال کرد که بانکها در حال انجام یک فشار هماهنگ برای تضعیف مقرراتی هستند که به ناشران استیبلکوین اجازه میدهد مستقیماً برای جذب وجوه مشتریان رقابت کنند. این مفسر به اسناد داخلی اشاره کرد که ظاهراً نشان میدهد گروههای بانکی هشدار میدهند که قوانین سستتر استیبلکوین میتواند به ناشران اجازه دهد سپردهها را جذب کرده و خدمات پرداخت سنتی را تضعیف کنند. پامپیوس نام بانکهای خاصی را ذکر نکرد، اما مفهوم آن واضح بود: صنعت RLUSD ریپل — یک استیبلکوین تنظیمشده که میتواند در شبکههای پرداخت دیجیتال و بازارهای ارز دیجیتال فعالیت کند — را بهعنوان یک تهدید رقابتی میبیند.
آنچه مواد بانکی میگویند
مواد ذکر شده توسط پامپیوس که از انجمن بانکداران آمریکایی توصیف شده است، نگرانی را بیان میکند که مقررات استیبلکوین میتواند ناشران را قادر سازد خدماتی را ارائه دهند که مستقیماً با بانکها برای جذب پول مشتریان رقابت کند. به نظر نمیرسد اسناد به طور خاص ریپل یا توکنهای آن را نام ببرند، اما زمانبندی مهم است. ریپل یک زیرساخت پرداخت مبتنی بر بلاکچین ساخته است که برای سریعتر و ارزانتر کردن تراکنشهای فرامرزی طراحی شده است و از XRP در خدمات نقدینگی خود استفاده میکند. یک محیط نظارتی که به نفع استیبلکوینها باشد احتمالاً به نفع RLUSD و به تبع آن استفاده از XRP در تسویه حساب خواهد بود.
تصویر استیبلکوین ریپل
RLUSD ورود ریپل به فضای استیبلکوینهای تنظیمشده است — طراحی شده برای پشتوانهدار و مطابق با مقررات، نه فقط یک آزمایش الگوریتمی دیگر. هدف آن اتصال به هر دو ریل پرداخت سنتی و صرافیهای ارز دیجیتال است و پلی بین این دو جهان ایجاد میکند. ریپل از قبل زیرساخت لازم را دارد: شبکه آن پرداختهای فرامرزی را برای دهها مؤسسه مالی انجام میدهد. یک استیبلکوین که روی همان زیرساخت اجرا شود میتواند این پیشنهاد را حتی ماندگارتر کند. این دقیقاً همان چیزی است که ممکن است بانکهایی را که ترجیح میدهند جریانهای پرداخت را درون سیستمهای خود نگه دارند نگران کند.
وضعیت قانونگذاری
فشار لابیگری، در صورت واقعی بودن، بخشی از نبرد قانونی گستردهتر بر سر قانون شفافیت و سایر لوایح دارایی دیجیتال است که هنوز در کنگره در حال بررسی هستند. این بحث قانونگذاران حامی ارز دیجیتال را در مقابل بخش بانکی قرار داده است که از نظر تاریخی استیبلکوینها را هم بهعنوان رقیب و هم بهعنوان ریسک دیده است. ادعای پامپیوس لایه جدیدی از رمز و راز را اضافه میکند، اگرچه شواهد کمی وجود دارد که بانکها به طور خاص برای کشتن XRP یا RLUSD هماهنگ میشوند. گام ملموس بعدی برای نظارت این است که آیا هر یک از مواد ظاهراً لو رفته در سوابق رسمی یا شهادت عمومی ظاهر میشود یا خیر. تا آن زمان، اتهام فقط یک اتهام است.
