ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، این هفته گفت که رمزنگاری کلید عمومی ممکن است برای همگام شدن با تهدیدات در حال تحول هوش مصنوعی علیه امنیت ارتباطات دیجیتال، به یک یا دو ارتقای دیگر نیاز داشته باشد. این هشدار که در حساب شبکه اجتماعی او منتشر شد، سیستم‌ها یا بازه‌های زمانی مشخصی را نام نبرد — اما فرض دیرینه صنعت کریپتو مبنی بر اینکه رمزنگاری هسته‌ای آن در برابر هوش مصنوعی ایمن است را به چالش کشید.
بوترین نوشت: «رمزنگاری کلید عمومی ممکن است به یک یا دو ارتقای دیگر نیاز داشته باشد» و این تغییرات بالقوه را پاسخی مستقیم به پیشرفت‌های هوش مصنوعی دانست که می‌تواند استانداردهای رمزنگاری فعلی را تضعیف کند.
چرا هوش مصنوعی محرک است
نگرانی انتزاعی نیست. سیستم‌های هوش مصنوعی در تشخیص الگو، تولید کد و تحلیل رمز خودکار — همان نوع کاری که زمانی به تیم‌هایی از محققان و ماه‌ها زمان محاسباتی نیاز داشت — بهتر می‌شوند. اگر این قابلیت‌ها به بهبود ادامه دهند، ریاضیاتی که همه چیز را از امضای کیف پول تا پیام‌های خصوصی ایمن می‌کند، ممکن است تحت فشار قرار گیرد.
بوترین نگفت کدام الگوریتم‌ها در معرض خطر هستند یا چه زمانی ارتقا لازم می‌شود. اما چارچوب او — «ممکن است نیاز داشته باشد» به جای «نیاز خواهد داشت» — نشان می‌دهد که این یک فراخوان پیشگیرانه است، نه واکنشی به یک شکست شناخته‌شده.
این موضوع برای کریپتو اهمیت دارد زیرا رمزنگاری کلید عمومی ستون فقرات نحوه امضا و تأیید تراکنش‌هاست. اگر ابتدایی‌های زیربنایی آسیب‌پذیر شوند، راه‌حل یک وصله نرم‌افزاری نیست. این یک مهاجرت هماهنگ در سراسر کیف پول‌ها، صرافی‌ها و پروتکل‌هایی است که سال‌ها بر اساس همان فرضیات ساخته شده‌اند.
آنچه گفته نشد
بوترین مشخص نکرد که آیا ارتقاها شامل رمزنگاری پسا-کوانتومی، طرح‌های مبتنی بر شبکه یا چیز دیگری خواهد بود. او همچنین بازه زمانی، گروه کاری یا پیشنهادی برای چگونگی هماهنگی چنین تغییری توسط شبکه اتریوم — یا اکوسیستم گسترده‌تر کریپتو — ارائه نکرد.
این بخش سخت ماجراست. مهاجرت‌های رمزنگاری کند، سیاسی و مستعد اشتباه هستند. یک ارتقای واحد می‌تواند سال‌ها طول بکشد تا استاندارد شود و استقرار آن در صنعتی پراکنده که همه طبق برنامه ارتقا نمی‌دهند، طولانی‌تر شود.
زاویه هوش مصنوعی لایه جدیدی از فوریت را اضافه می‌کند. برخلاف رایانش کوانتومی — که مدل تهدید واضح‌تر، هرچند دورتری دارد — حملات مبتنی بر هوش مصنوعی سخت‌تر قابل پیش‌بینی هستند. آن‌ها به یک ماشین прорывی نیاز ندارند. آن‌ها به مدل‌های بهتر، داده بیشتر و محاسبات کافی برای یافتن ضعف‌هایی نیاز دارند که حسابرسان انسانی از دست داده‌اند.
زمان‌بندی چندان مناسب نیست
کریپتو در حال حاضر با مشکلات امنیتی زیادی دست و پنجه نرم می‌کند. هک پل‌ها، تخلیه‌کننده‌های کیف پول و حملات فیشینگ همچنان به طور مداوم اعتماد کاربران را تحلیل می‌برند. یک ارتقای رمزنگاری بر فراز آن، کار سنگینی خواهد بود — از نظر فنی ضروری، از نظر سیاسی آشفته و به راحتی تا زمانی که خیلی دیر شود به تعویق می‌افتد.
اظهارات بوترین یک پیشنهاد رسمی نیست. آن‌ها یک نشانه هستند. و در فضایی که هشدارهای فنی او عادت دارند به نقشه راه تبدیل شوند، آن نشانه ارزش توجه را دارد.
گام مشخص بعدی می‌تواند یک پست تحقیقاتی، یک پیشنهاد یا یک گروه کاری باشد — که بوترین به هیچ‌کدام اشاره نکرد. تا آن زمان، صنعت با یک هشدار و یک سؤال باز باقی می‌ماند: کدام ارتقا اول می‌آید، و چه کسی آن را خواهد ساخت؟
