Bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin, tha këtë javë se kriptografia me çelës publik mund të ketë nevojë për një ose dy përmirësime të tjera për të mbajtur ritmin me kërcënimet në zhvillim nga AI ndaj sigurisë së komunikimeve dixhitale. Paralajmërimi, i postuar në llogarinë e tij në mediat sociale, nuk përmendi sisteme ose afate specifike — por vuri në gatishmëri supozimin e gjatë të industrisë kripto se kriptografia e saj bazë është e paprekshme nga AI.
"Kriptografia me çelës publik mund të ketë nevojë për një ose dy përmirësime të tjera," shkroi Buterin, duke e paraqitur ndryshimet e mundshme si një përgjigje të drejtpërdrejtë ndaj përparimeve në inteligjencën artificiale që mund të minojnë standardet aktuale të enkriptimit.
Pse AI është shkaku
Shqetësimi nuk është abstrakt. Sistemet e AI po bëhen gjithnjë e më të mira në njohjen e modeleve, gjenerimin e kodit dhe kriptanalizën e automatizuar — lloji i punës që dikur kërkonte ekipe studiuesish dhe muaj kohë llogaritëse. Nëse këto aftësi vazhdojnë të përmirësohen, matematika që siguron gjithçka nga nënshkrimet e portofolit deri te mesazhet private mund të vihet nën presion.
Buterin nuk tha se cilat algoritme janë në rrezik ose sa shpejt do të nevojitej një përmirësim. Por formulimi i tij — "mund të ketë nevojë" në vend të "do të ketë nevojë" — sugjeron se ky është një thirrje parandaluese, jo një reagim ndaj një thyerjeje të njohur.
Kjo ka rëndësi për kripton, sepse kriptografia me çelës publik është shtylla kurrizore e mënyrës se si nënshkruhen dhe verifikohen transaksionet. Nëse primitivët bazë bëhen të cenueshëm, zgjidhja nuk është një patch softuerik. Është një migrim i koordinuar nëpër portofolë, shkëmbime dhe protokolle që janë ndërtuar mbi të njëjtat supozime për vite me radhë.
Çfarë mbetet e pathënë
Buterin nuk specifikoi nëse përmirësimet do të përfshinin kriptografi post-kuantike, skema të bazuara në rrjetë, ose diçka tjetër krejtësisht. Ai gjithashtu nuk dha një afat kohor, një grup pune ose një propozim se si rrjeti Ethereum — ose ekosistemi më i gjerë kripto — do të koordinonte një ndryshim të tillë.
Kjo është pjesa e vështirë. Migrimet kriptografike janë të ngadalta, politike dhe të lehta për t'u gabuar. Një përmirësim i vetëm mund të marrë vite për t'u standardizuar dhe më shumë kohë për t'u vendosur në një industri të fragmentuar ku jo të gjithë përmirësohen sipas planit.
Këndi i AI shton një shtresë të re urgjence. Ndryshe nga llogaritja kuantike — e cila ka një model kërcënimi më të qartë, ndonëse të largët — sulmet e drejtuara nga AI janë më të vështira për t'u parashikuar. Ato nuk kërkojnë një makinë të jashtëzakonshme. Ato kërkojnë modele më të mira, më shumë të dhëna dhe mjaft fuqi llogaritëse për të gjetur dobësi që auditorët njerëzorë i kanë anashkaluar.
Koha nuk është e mirë
Kripto tashmë po përballet me mjaft probleme sigurie. Hakerimet e urave, shterruesit e portofolave dhe sulmet e phishing-ut mbeten një kullim i vazhdueshëm i besimit të përdoruesve. Një përmirësim kriptografik mbi këtë do të ishte një barrë e rëndë — teknikisht i nevojshëm, politikisht i çrregullt dhe i lehtë për t'u shtyrë derisa të jetë tepër vonë.
Komentet e Buterin nuk janë një propozim formal. Ato janë një sinjal. Dhe në një hapësirë ku paralajmërimet e tij teknike kanë zakonin të bëhen harta rrugore, ai sinjal ia vlen të ndiqet.
Hapi tjetër konkret do të ishte një postim kërkimor, një propozim ose një grup pune — asnjë prej të cilave Buterin nuk e përmendi. Deri atëherë, industria mbetet me një paralajmërim dhe një pyetje të hapur: cili përmirësim vjen i pari dhe kush do ta ndërtojë atë?
