イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは今週、デジタル通信のセキュリティに対するAIの脅威が進化する中で、公開鍵暗号はそれに対応するためにあと1回か2回のアップグレードが必要になるかもしれないと述べた。彼のソーシャルメディアアカウントに投稿されたこの警告は、特定のシステムやスケジュールを名指ししたものではなかったが、暗号資産業界が長年抱いてきた「中核の暗号技術はAIに耐えうる」という前提に注意を促すものとなった。
「公開鍵暗号はあと1回か2回のアップグレードが必要になるかもしれない」とブテリンは書き、現在の暗号標準を損なう可能性のある人工知能の進歩への直接的な対応として、潜在的な変更を位置づけた。
なぜAIが引き金になるのか
懸念は抽象的なものではない。AIシステムはパターン認識、コード生成、自動暗号解析において進歩しており、かつては研究者チームと数か月の計算時間を要した種類の作業をこなせるようになっている。これらの能力が向上し続ければ、ウォレットの署名からプライベートメッセージまであらゆるものを保護している数学が圧力にさらされる可能性がある。
ブテリンはどのアルゴリズムが危険にさらされているか、またどのくらい早くアップグレードが必要になるかについては述べなかった。しかし「必要になるだろう」ではなく「必要になるかもしれない」という彼の表現は、これが既知の破綻への反応ではなく、先制的な呼びかけであることを示唆している。
これは暗号資産業界にとって重要である。なぜなら公開鍵暗号は、取引が署名され検証される仕組みの基盤だからだ。基盤となるプリミティブが脆弱になれば、修正はソフトウェアパッチでは済まない。何年も同じ前提の上に構築されてきたウォレット、取引所、プロトコルにまたがる協調的な移行が必要になる。
語られていないこと
ブテリンは、アップグレードがポスト量子暗号、格子ベースのスキーム、あるいは全く別のものを含むのかを明示しなかった。また、スケジュール、ワーキンググループ、あるいはイーサリアムネットワーク——ひいてはより広範な暗号資産エコシステム——がそのような変更をどのように調整するかについての提案も示さなかった。
そこが難しいところだ。暗号の移行は遅く、政治的であり、間違えやすい。単一のアップグレードを標準化するのに数年かかり、誰もが予定通りにアップグレードするわけではない分断された業界全体に展開するにはさらに長くかかる。
AIの観点は新たな緊急性の層を加える。量子コンピューティングとは異なり——こちらはより明確だが遠い脅威モデルを持つ——AI主導の攻撃は予測が難しい。画期的なマシンは必要ない。より優れたモデル、より多くのデータ、そして人間の監査人が見逃した弱点を見つけるのに十分な計算能力があればよい。
タイミングは良くない
暗号資産業界はすでに多くのセキュリティ問題に対処している。ブリッジハック、ウォレットドレイナー、フィッシング攻撃はユーザーの信頼を絶えず損ない続けている。その上での暗号アップグレードは大きな負担となるだろう——技術的には必要で、政治的には厄介で、手遅れになるまで先延ばしにされやすい。
ブテリンのコメントは正式な提案ではない。それはシグナルだ。そして彼の技術的な警告がロードマップになる傾向があるこの分野では、そのシグナルは注視する価値がある。
次の具体的なステップは、研究投稿、提案、またはワーキンググループだろう——ブテリンはいずれも言及していない。それまでは、業界には警告と未解決の問いが残される。どのアップグレードが先に来るのか、そして誰がそれを構築するのか？
