Australian ehdotetut kryptovarallisuuden pääomatuloverotuksen muutokset saattavat kääntyä hallituksen tavoitteita vastaan ja ohjata sijoittajia pois pitkäaikaisesta omistuksesta kohti lyhytaikaista keinottelua. Muutokset, jotka ovat vielä luonnosvaiheessa, odotetaan vaikuttavan suhteettoman paljon pienituloisiin sijoittajiin, jotka usein turvautuvat verohuojennukseen, joka saadaan, kun omaisuutta pidetään yli vuoden.
Kenelle isku on kovin
Taakka ei jakaudu tasaisesti. Pienituloiset kryptosijoittajat menettävät eniten uuden rakenteen alla. Koska he todennäköisemmin pitävät pieniä positioita pidempään – yrittäen kartuttaa varallisuutta hitaasti – suotuisan pitkäaikaisen verokannan menetys leikkaa syvemmälle heidän tuottoonsa. Varakkaammille sijoittajille suhteellinen vaikutus on pienempi; he voivat paremmin sietää verorasitusta tai muuttaa strategiaansa.
Käyttäytymisen kääntyminen
Ironia on tässä: tekemällä pitkäaikaisesta omistuksesta vähemmän houkuttelevaa säännöt voivat kannustaa juuri sellaiseen lyhytaikaiseen kaupankäyntiin, jota sääntelijät usein sanovat haluavansa vähentää. Jos kolikon pitäminen vuoden ajan ei enää tuo verohuojennusta, miksi ei käydä kauppaa useammin? Kannustin kääntyy päinvastaiseksi. Tämä tarkoittaa enemmän vaihtuvuutta, enemmän verotettavia tapahtumia ja mahdollisesti enemmän volatiliteettia – mikään näistä ei auta markkinoita kypsymään.
Ehdotusta vielä väitellään. Täytäntöönpanopäivää ei ole asetettu, ja lopullinen sanamuoto voi muuttua. Toistaiseksi australialaiset kryptosijoittajat joutuvat arvailemaan – ja jotkut jo harkitsevat strategiaansa uudelleen. Tulevat kuukaudet näyttävät, kuunteleeko hallitus kriitikoita vai jatkaako se eteenpäin.
