Loading market data...

CFTC myöntää, ettei Gemini-tapausta olisi pitänyt nostaa, ja hakee sovintorajoitusten poistamista

CFTC myöntää, ettei Gemini-tapausta olisi pitänyt nostaa, ja hakee sovintorajoitusten poistamista

Yhdysvaltain hyödykefutuurikauppakomissio (CFTC) sanoo nyt, että sen täytäntöönpanotapaus kryptovaluuttapörssi Geminiä vastaan ei olisi koskaan pitänyt nostaa nykyisten standardien mukaan. Virasto on liittynyt Geminin pyyntöön liittovaltion tuomioistuimelle jäljellä olevien sovintorajoitusten poistamiseksi oikeusasiakirjojen mukaan.

Tapaus on jo sovittu, seuraamukset maksettu

Alkuperäisen toimenpiteen rahalliset seuraamukset on jo maksettu. Jäljelle jää vain avoimet rajoitukset — todennäköisesti raportointi- tai vaatimustenmukaisuusvelvoitteet — tapauksen viimeisenä osana. CFTC:n täyskäännös on harvinainen myönnytys sääntelyviranomaiselta, että aiempi täytäntöönpanotoimi ei ole linjassa sen omien kehittyvien ohjeiden kanssa.

Muutos täytäntöönpanofilosofiassa

CFTC ei ainoastaan suostunut luopumaan jäljellä olevista rajoituksista. Se totesi nimenomaisesti, että Gemini-tapausta ei olisi koskaan pitänyt nostaa niiden täytäntöönpanostandardien mukaisesti, joita virasto nyt noudattaa. Tämä on merkittävä muutos. Se viittaa siihen, että CFTC miettii uudelleen, miten se soveltaa sääntöjään kryptoyrityksiin, erityisesti siltä osin, rikkoiko yritys tahallaan lakia vai epäonnistuiko se vain rekisteröitymään asianmukaisesti.

Gemini onnistuu tässä suuresti. Pörssi on taistellut tapausta vastaan vuosia. Nyt sillä on sääntelyviranomainen puolellaan pyytämässä tuomioistuinta poistamaan lopulliset seuraukset.

Mitä tuomioistuimelta pyydetään

Molemmat osapuolet haluavat tuomioistuimen kumoavan jäljellä olevat sovintoehdot. Jos se myönnetään, Gemini vapautuisi kaikista tapaukseen liittyvistä jatkuvista velvoitteista. Tuomioistuin ei ole vielä antanut päätöstä. Päätös voi tulla viikkojen kuluessa.

Laajempi kysymys on, merkitseekö tämä pehmeämpää linjaa CFTC:ltä kryptovalvonnassa yleisesti. Virasto on ollut paineen alla tarjotakseen selkeämpiä sääntöjä digitaalisille varoille. Tämä tapaus — jossa sääntelyviranomainen itse myöntää ylittäneensä toimivaltansa — voi olla merkki siitä, että CFTC kuuntelee.