" but we keep "Rehn" as "ריין" or "Rehn"? Since we keep proper nouns in original form, we should write "Rehn" in English? But the instruction says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" - that means we don't translate them, but we might write them in Hebrew script? Actually, in Hebrew news, they often transliterate names. But the instruction says "original form" - so maybe we should keep them as they are in English. However, the title we translated with "ריין" which is a transliteration. The instruction says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" - I think that means we don't translate the meaning, but we can transliterate. For example, "Rehn" becomes "ריין" in Hebrew. That is the natural way. So we'll use "ריין" for Rehn, and "ECB" we keep as "ECB" because it's an acronym. But we could also write "הבנק המרכזי האירופי" but we'll keep "ECB" for consistency.
So for the heading: "
מה אמר ריין
" or "מה אמר Rehn" but better to use Hebrew. I'll use "ריין".
Third paragraph: "Rehn's comments, made in a recent appearance, point to a labor market that is not adding to inflationary pressures. Moderate wage growth means workers are not demanding large pay increases, which could otherwise push prices higher. The absence of second-round effects suggests that any initial price shocks are not feeding through to wages and then back to prices." -> "הערותיו של ריין, שנאמרו בהופעה לאחרונה, מצביעות על שוק עבודה שאינו מוסיף ללחצים האינפלציוניים. צמיחת שכר מתונה פירושה שעובדים אינם דורשים העלאות שכר גדולות, שיכלו אחרת להעלות את המחירים. היעדר השפעות מהסיבוב השני מצביע על כך שכל זעזועי מחירים ראשוניים אינם מחלחלים לשכר ולאחר מכן חזרה למחירים."
We need to be careful: "second-round effects" is a term. We used "השפעות מהסיבוב השני" earlier. Let's be consistent. Also "labor market" -> "שוק העבודה". "wage growth" -> "צמיחת השכר". "pay increases" -> "העלאות שכר". "price shocks" -> "זעזועי מחירים". I'll translate more naturally.
Fourth paragraph: "
Why wage growth matters
" -> "
למה צמיחת השכר חשובה
"
Fifth paragraph: "Wage growth is a key indicator for central banks. If wages rise quickly, consumers have more money to spend, which can drive demand and push prices up. But if wage growth stays moderate, the risk of a wage-price spiral diminishes. Rehn's assessment suggests the ECB sees limited risk of that spiral taking hold." -> "צמיחת השכר היא אינדיקטור מרכזי עבור הבנקים המרכזיים. אם השכר עולה במהירות, לצרכנים יש יותר כסף להוציא, מה שיכול להניע את הביקוש ולהעלות את המחירים. אבל אם צמיחת השכר נשארת מתונה, הסיכון של ספירלת שכר
