tags. Use Hungarian terms: "fan token" -> "szurkolói token", "crypto" -> "kripto", "blockchain" -> "blokklánc", "digital collectibles" -> "digitális gyűjteményi tárgyak", "voting rights" -> "szavazati jogok", "token sale" -> "tokenértékesítés", "trading fees" -> "kereskedési díjak", "exchange" -> "tőzsde", "marketing" -> "marketing", "onboarding" -> "bevonás" or "regisztráció". Keep proper nouns: "France" -> "Franciaország", "FIFA World Cup" -> "FIFA világbajnokság" or "vb", "French football federation" -> "Francia Labdarúgó-szövetség", "Ligue 1" -> "Ligue 1". Also "2026 World Cup" -> "2026-os világbajnokság".
Translate meta description: "France hasn't issued a fan token for the 2026 World Cup, missing crypto engagement and revenue opportunities that other national teams have embraced." -> "Franciaország nem bocsátott ki szurkolói tokent a 2026-os világbajnokságra, ezzel lemaradva azokról a kripto-alapú elköteleződési és bevételi lehetőségekről, amelyeket más nemzeti csapatok már kihasználtak."
Now write the JSON. Ensure content is valid HTML inside a string. Use double quotes for JSON keys and string values, escape inner double quotes if any. The article has double quotes inside, e.g., "fan token" - but in Hungarian translation we might not have quotes. Actually the original has double quotes around "fan token" in the first sentence? No, it's plain. But in translation we might use quotes for emphasis? Not necessary. We'll just write the text. No double quotes inside content except for the HTML tags. So no escaping needed.
Let's write the translation carefully.
First paragraph: "France has not issued a fan token for the 2026 FIFA World Cup, missing what has become a standard play for major football federations to tap crypto-based fan engagement and revenue streams. With the tournament kicking off in a few months, no announcement has come from the French football federation or any partner platform."
Translation: "Franciaország nem bocsátott ki szurkolói tokent a 2026-os FIFA világbajnokságra, ezzel lemaradva arról, ami a nagy labdarúgó-szövetségek számára szokásos lépéssé vált a kripto-alapú szurkolói elköteleződés és bevételi források kiaknázására. Mivel a torna néhány hónapon belül kezdődik, a Francia Labdarúgó-szövetségtől vagy bármely partnerplatformtól nem érkezett bejelentés."
Second paragraph: "Fan tokens let supporters vote on minor club decisions, unlock exclusive merchandise, and earn rewards — all while generating upfront token sale revenue and ongoing trading fees for the issuer. For a national team headed to the World Cup, the token could have offered a direct channel to millions of fans willing to spend on digital collectibles and voting rights. Without one, France forgoes that income and the chance to deepen fan loyalty through blockchain-based perks."
Translation: "A szurkolói tokenek lehetővé teszik a támogatók számára, hogy szavazzanak kisebb klubdöntésekről, exkluzív termékeket oldjanak fel, és jutalmakat szerezzenek – mindezt úgy, hogy a kibocsátó számára előzetes tokenértékesítési bevételt és folyamatos kereskedési díjakat generálnak. Egy világbajnokságra készülő nemzeti válogatott számára a token közvetlen csatornát kínálhatott volna a digitális gyűjteményi tárgyakra és szavazati jogokra költeni hajlandó milliókhoz. Enélkül Franciaország elesik ettől a bevételtől és attól a lehetőségtől, hogy blokklánc-alapú előnyökkel mélyítse el a szurkolói hűséget."
Third paragraph: "It's not clear why the federation passed. Regulatory uncertainty around crypto in France hasn't stopped other sports organizations — several Ligue 1 clubs already run fan tokens. Timing could be a factor: launching a token close to a major event requires careful coordination with exchanges and fan education. Or the federation may have judged the revenue too small relative to the operational hassle. Either way, the absence is notable at a moment when digital asset adoption in sports is still growing."
Translation: "Nem világos, hogy a szövetség miért hagyta ki ezt. A kriptoval kapcsolatos szabályozási bizonytalanság Franciaországban nem akadályozott meg más sportszervezeteket – több Ligue 1-es klub már működtet szurkolói tokeneket. Az időzítés is tényező lehet: egy token elindítása egy nagy esemény közelében gondos koordinációt igényel a tőzsdékkel és a szurkolók oktatásával. Vagy a szövetség úgy ítélhette meg, hogy a bevétel túl kicsi az üzemeltetési macerához képest. Bárhogy is legyen, a hiány feltűnő abban a pillanatban, amikor a digitális eszközök elfogadottsága a sportban még mindig növekszik."
Fourth paragraph: "The window to launch before the World Cup is narrowing rapidly. Even if a token were announced today, marketing, exchange listings, and fan onboarding would take weeks. No word from the federation suggests a decision has been made to sit this one out."
Translation: "A világbajnokság előtti indítási ablak gyorsan szűkül. Még ha ma be is jelentettek volna egy tokent, a marketing, a tőzsdei bevezetések és a szurkolók bevonása hetekig tartana. A szövetség hallgatása arra utal, hogy megszületett a döntés: most kihagyják."
Now combine into with tags. Use
