Seventh paragraph: "Tokenized deposits aren't the same as stablecoins. A stablecoin is a separate token backed by reserves, while a tokenized deposit is a digital representation of an actual bank deposit. It's still money you hold at a bank, just wrapped in a token that can move on a blockchain."
Translation: "A tokenizált betétek nem azonosak a stablecoinokkal. A stablecoin egy külön token, amelyet tartalékok fedeznek, míg a tokenizált betét egy valódi bankbetét digitális reprezentációja. Ez még mindig pénz, amit a banknál tartasz, csak egy tokenbe csomagolva, amely blokkláncon mozoghat."
Eighth paragraph: "That distinction matters for regulation. Bank deposits are already insured and supervised, so tokenized versions stay within the banking system. The banks are betting that regulators will be more comfortable with a bank-run network than with letting stablecoin issuers take over the payment rails."
Translation: "Ez a megkülönböztetés fontos a szabályozás szempontjából. A bankbetétek már biztosítottak és felügyeltek, így a tokenizált változatok a bankrendszeren belül maradnak. A bankok arra fogadnak, hogy a szabályozók kényelmesebben fogadják el egy bankok által működtetett hálózatot, mint azt, hogy a stablecoin-kibocsátók vegyék át a fizetési rendszereket."
Ninth paragraph: "What to watch next" - heading. "Mit érdemes figyelni" or "Mi következik" - I'll use "Mit érdemes figyelni" but maybe "Mire figyeljünk" - I'll use "Mit érdemes figyelni" as it's neutral.
Tenth paragraph: "BankChain is still in the planning stage. The group hasn't publicly named which banks are involved or announced a specific technical design. The 2027 deadline gives them room to figure out the details, but also sets a clock—if banks can't agree on standards, the project could slip."
Translation: "A BankChain még tervezési szakaszban van. A csoport nem hozta nyilvánosságra, hogy mely bankok
