The scale of the outflow
->Skala arus keluar
Paragraph:The $367 million figure marks another month of heavy withdrawals from South Korean exchanges. Over the past year and a half, the cumulative outflow has grown steadily, reflecting a broader trend of investors shifting funds offshore via stablecoins. These tokens, pegged to the U.S. dollar, offer a relatively stable way to transfer value across borders without relying on the banking system.
Translation:Angka $367 juta menandai bulan lain dengan penarikan besar-besaran dari bursa Korea Selatan. Selama satu setengah tahun terakhir, arus keluar kumulatif terus meningkat, mencerminkan tren yang lebih luas dari investor yang memindahkan dana ke luar negeri melalui stablecoin. Token-token ini, yang dipatok ke dolar AS, menawarkan cara yang relatif stabil untuk mentransfer nilai melintasi batas negara tanpa bergantung pada sistem perbankan.
Next:South Korea's strict capital controls limit how much foreign currency individuals and businesses can move abroad. But stablecoins operate in a regulatory gray zone, making them an attractive workaround. The June outflow alone is enough to raise eyebrows among policymakers.
Translation:Kontrol modal ketat Korea Selatan membatasi berapa banyak mata uang asing yang dapat dipindahkan individu dan bisnis ke luar negeri. Namun stablecoin beroperasi di zona abu-abu regulasi, menjadikannya jalan pintas yang menarik. Arus keluar bulan Juni saja cukup untuk menaikkan alis di kalangan pembuat kebijakan.
Note: "raise eyebrows" -> "menaikkan alis" is literal, but idiomatically "mengundang perhatian" or "membuat khawatir". But "menaikkan alis" is understood in Indonesian? Maybe better: "cukup untuk membuat para pembuat kebijakan terkejut" or "mengkhawatirkan". I'll use "cukup untuk mengundang perhatian para pembuat kebijakan" but let's keep literal? Actually, in Indonesian, "menaikkan alis" is not common. Better to use "membuat khawatir" or "mengundang perhatian". I'll say "cukup untuk mengundang perhatian para pembuat kebijakan." But the sentence: "The June outflow alone is enough to raise eyebrows among policymakers." -> "Arus keluar bulan Juni saja cukup untuk mengundang perhatian para pembuat kebijakan." That's good. Next:Regulatory challenges
->Tantangan regulasi
Paragraph:South Korean authorities have tried to tighten oversight of the crypto market, but the stablecoin exodus shows the limits of those efforts. The country's Financial Services Commission has imposed reporting requirements on exchanges and pushed for clearer rules on token listings. Yet the outflows keep climbing.
Translation:Otoritas Korea Selatan telah mencoba memperketat pengawasan pasar kripto, tetapi eksodus stablecoin menunjukkan keterbatasan upaya tersebut. Komisi Jasa Keuangan negara itu telah memberlakukan persyaratan pelaporan bagi bursa dan mendorong aturan yang lebih jelas tentang pencatatan token. Namun arus keluar terus meningkat.
Note: "exodus" -> "eksodus" is fine. "pushed for" -> "mendorong". "keep climbing" -> "terus meningkat". Next:Part of the problem is that stablecoin transactions can be hard to track. Many occur on decentralized platforms or through peer-to-peer trades that don't go through regulated exchanges. Regulators are playing catch-up, and the 18-month trend suggests they're losing ground.
Translation:Sebagian masalahnya adalah transaksi stablecoin sulit dilacak. Banyak terjadi di platform terdesentralisasi atau melalui perdagangan peer-to-peer yang tidak melalui bursa yang diatur. Regulator sedang berusaha mengejar ketertinggalan, dan tren 18 bulan menunjukkan mereka kehilangan pijakan.
Note: "playing catch-up" -> "berusaha mengejar ketertinggalan" or "bermain kejar-kejaran". I'll use "berusaha mengejar ketertinggalan". "losing ground" -> "kehilangan pijakan" or "kalah". I'll use "kehilangan pijakan". Next:Risks to financial stability
->Risiko terhadap stabilitas keuangan
Paragraph:Prolonged capital flight via stablecoins doesn't just undermine capital controls — it also threatens financial stability. When large sums leave the country, it can weaken the won, drain foreign reserves, and create volatility in local markets. South Korea's central bank has warned about these risks before, but concrete action has been slow.
Translation:Pelarian modal yang berkepanjangan melalui stablecoin tidak hanya merusak kontrol modal — tetapi juga mengancam stabilitas keuangan. Ketika sejumlah besar uang meninggalkan negara, hal itu dapat melemahkan won, menguras cadangan devisa, dan menciptakan volatilitas di pasar lokal. Bank sentral Korea Selatan telah memperingatkan risiko ini sebelumnya, tetapi tindakan konkret masih lambat.
Note: "undermine" -> "merusak" or "melemahkan". I'll use "merusak". "drain" -> "menguras". "volatility" -> "volatilitas". Next:The $367 million outflow in June is a single data point, but it's part of a pattern that shows no signs of reversing. If the trend continues, regulators may be forced to take more aggressive steps — perhaps even banning certain stablecoin transactions or requiring all crypto transfers to go through monitored channels.
Translation:Arus keluar $367 juta pada bulan Juni adalah satu titik data, tetapi itu bagian dari pola yang tidak menunjukkan tanda-tanda akan berbalik. Jika tren berlanjut, regulator mungkin terpaksa mengambil langkah yang lebih agresif — mungkin bahkan melarang transaksi stablecoin tertentu atau mewajibkan semua transfer kripto melalui saluran yang dipantau.
Next:For now,
