Il Chicago Mercantile Exchange e la New York Stock Exchange stanno facendo pressione sui legislatori a Washington per sottoporre Hyperliquid a controllo normativo. La loro spinta lobbistica, alimentata dalla preoccupazione che la piattaforma decentralizzata possa consentire manipolazioni di mercato e elusione delle sanzioni, segna un'escalation significativa nello sforzo della vecchia guardia di regolamentare la frontiera delle criptovalute.
Perché la spinta per la regolamentazione
CME e NYSE sostengono che la struttura di Hyperliquid — un exchange decentralizzato senza un gatekeeper centrale — crei un punto cieco per i regolatori. Senza un'entità chiara da ritenere responsabile, affermano, attori malintenzionati potrebbero sfruttare la piattaforma per alterare i prezzi o trasferire fondi a paesi soggetti a sanzioni. Secondo fonti a conoscenza della questione, le due borse hanno incontrato lo staff di importanti commissioni congressuali e del Dipartimento del Tesoro. Il loro messaggio: Hyperliquid non è solo un rivale, ma una scappatoia.
Cos'è Hyperliquid
Hyperliquid è una piattaforma di trading decentralizzata costruita sulla propria blockchain di livello 1. Consente agli utenti di fare trading di futures perpetui e asset spot senza intermediari. Questo design gli ha conquistato un seguito fedele — il volume giornaliero supera spesso il miliardo di dollari — ma significa anche che non esiste un'azienda da citare in giudizio o un regolatore da auditare. I critici lo definiscono una scatola nera; i sostenitori lo chiamano il futuro. In ogni caso, la piattaforma si trova al di fuori del sistema finanziario tradizionale dominato da CME e NYSE.
Possibili conseguenze per il trading decentralizzato
Se Washington ascolterà la spinta lobbistica, le conseguenze potrebbero estendersi ben oltre Hyperliquid. Regolamentare un singolo exchange decentralizzato potrebbe creare un precedente: qualsiasi protocollo con un volume sufficiente potrebbe essere preso di mira, anche se non ha sede legale o CEO. Ciò potrebbe costringere altri progetti DeFi a integrare meccanismi di conformità — controlli di conoscenza del cliente, screening delle transazioni, strumenti di segnalazione — o rischiare di essere esclusi dal mercato statunitense. Alcuni nel mondo crypto sostengono che ciò ucciderebbe l'intero scopo della decentralizzazione. Altri dicono che è l'unico modo per l'industria di superare la sua immagine da fuorilegge.
Nessun disegno di legge è stato ancora presentato, ma il lobbying non avviene nel vuoto. Diverse audizioni congressuali sulla struttura del mercato crypto sono previste per l'inizio del prossimo anno. CME e NYSE vogliono che Hyperliquid sia in cima all'ordine del giorno. La domanda ora è se i legislatori lo tratteranno come un problema isolato o lo useranno come leva per una regolamentazione più ampia della DeFi — e se gli sviluppatori di Hyperliquid, che rimangono anonimi, risponderanno in qualche modo.
