L'analista crypto Mags si oppone al coro crescente secondo cui il ciclo quadriennale di Bitcoin si sarebbe rotto. In una nuova analisi, Mags sostiene che il ciclo rimane saldamente in atto, con il mercato attualmente in transizione da una fase ribassista alla successiva finestra di accumulo — prevista per il 2027. Questa posizione contraddice direttamente le affermazioni di Michael Saylor, CEO di Strategy, e di altri esperti che ritengono il vecchio schema non più valido.
Uno schema in quattro fasi che si ripete
Il modello di Mags suddivide ogni ciclo quadriennale in fasi distinte di un anno: Acquista, Tieni, Vendi e Ribasso. Osservando i dati storici — 2011-2014, 2015-2018, 2019-2022 — questa sequenza è stata costantemente rispettata. Secondo Mags, il ciclo 2023-2026 ha seguito la stessa traccia, con la fase ribassista che si è sviluppata per gran parte del 2025. Ora, nel 2026, l'analista vede il mercato muoversi lateralmente, tipico della fase finale del periodo ribassista prima della prossima impennata.
La controargomentazione di Saylor
Non tutti sono d'accordo. Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha dichiarato pubblicamente che il ciclo quadriennale di Bitcoin è finito, citando l'adozione istituzionale e le dinamiche di mercato in evoluzione. Altri esperti, non nominati, hanno fatto eco a questo sentimento, sostenendo che il vecchio ritmo è stato interrotto dagli ETF spot, dalle tesorerie aziendali e da una più ampia accettazione mainstream. Mags riconosce il disaccordo, ma si attiene allo schema storico, notando che finora ogni ciclo si è svolto con la stessa cadenza indipendentemente dai cambiamenti macro.
La prossima finestra di accumulo
Guardando al futuro, Mags prevede che il ciclo 2027-2030 seguirà la stessa struttura in quattro fasi. La prossima grande fase di accumulo — l'anno di acquisto — è prevista per il 2027. Ciò significherebbe che le attuali condizioni ribassiste sono una preparazione per la prossima corsa, non un cambiamento permanente. Il dibattito ora è se il modello reggerà per una quinta volta o se il mercato si è veramente evoluto oltre il vecchio schema.
