Il CLARITY Act, un importante disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute, ha incontrato un nuovo ostacolo questa settimana poiché i Democratici del Senato hanno rinnovato le loro obiezioni. Un'analisi del personale di minoranza della Commissione bancaria del Senato sostiene che la legislazione preserva percorsi che consentono al Presidente Donald Trump di trarre profitto dalle sue iniziative crypto. Le dichiarazioni finanziarie mostrano che Trump ha guadagnato circa 1,4 miliardi di dollari dalle criptovalute nel 2025, e l'analisi afferma che il disegno di legge non fa abbastanza per prevenire conflitti di interesse.
L'obiezione dei Democratici
L'analisi, diffusa tra i membri della commissione, evidenzia disposizioni specifiche che, secondo quanto affermato, consentirebbero a Trump di mantenere o espandere le sue partecipazioni crypto senza un controllo significativo. I Democratici del panel sono stati a lungo scettici nei confronti del CLARITY Act, ma questo ultimo rapporto fornisce loro nuove munizioni. I tempi non sono favorevoli per i sostenitori del disegno di legge: speravano di portarlo al voto in Senato prima della pausa di agosto.
I guadagni crypto di Trump
I 1,4 miliardi di dollari di reddito legato alle criptovalute di Trump nel 2025 provengono da un mix di royalties NFT, vendite di token e investimenti in progetti di finanza decentralizzata, secondo la sua dichiarazione finanziaria. Questa cifra supera di gran lunga gli altri suoi redditi dichiarati ed è diventata un punto centrale per gli oppositori del CLARITY Act. Sostengono che il linguaggio del disegno di legge su divulgazione e disinvestimento sia troppo debole per affrontare un presidente con un' impronta crypto così ampia.
Il CLARITY Act ha già superato la Camera con sostegno bipartisan, ma il percorso al Senato è incerto. Il leader della maggioranza Chuck Schumer non ha programmato un voto in aula, e la nuova analisi potrebbe spingere i Democratici moderati a ritirare il loro sostegno. I promotori del disegno di legge stanno cercando di negoziare emendamenti che possano soddisfare i critici, ma nessun accordo è imminente. Se il Senato non agisce prima della pausa, il disegno di legge potrebbe slittare all'autunno, o morire del tutto.
