Loading market data...

CLARITY Act Faces New Senate Hurdle as Democrats Cite Trump Crypto Profits

CLARITY Act Faces New Senate Hurdle as Democrats Cite Trump Crypto Profits

...

and

...

etc. Next heading: "The Democratic Objection" -> "Заперечення демократів" or "Демократичне заперечення". I'll use "Заперечення демократів". Paragraph: "The analysis, circulated among committee members, flags specific provisions that it says would allow Trump to maintain or expand his crypto holdings without meaningful oversight. Democrats on the panel have long been skeptical of the CLARITY Act, but this latest report gives them fresh ammunition. The timing isn't great for the bill's supporters — they were hoping to bring it to a Senate vote before the August recess." Translation: "Аналіз, поширений серед членів комітету, вказує на конкретні положення, які, за його словами, дозволили б Трампу зберігати або розширювати свої криптовалютні активи без належного нагляду. Демократи в комітеті давно скептично ставляться до закону CLARITY, але цей останній звіт дає їм нові аргументи. Час для прихильників законопроєкту не найкращий — вони сподівалися винести його на голосування в Сенаті до серпневої перерви." Note: "August recess" -> "серпнева перерва" or "серпневі канікули". I'll use "серпнева перерва". Next heading: "Trump's Crypto Earnings" -> "Криптоприбутки Трампа" or "Заробіток Трампа на криптовалюті". I'll use "Криптоприбутки Трампа". Paragraph: "Trump's $1.4 billion in crypto-related income in 2025 came from a mix of NFT royalties, token sales, and investments in decentralized finance projects, according to his financial disclosure. That figure dwarfs his other reported income and has become a central talking point for opponents of the CLARITY Act. They argue the bill's language on disclosure and divestment is too weak to address a president with such a large crypto footprint." Translation: "За даними фінансової декларації Трампа, його дохід у 1,4 мільярда доларів, пов'язаний з криптовалютою у 2025 році, надійшов з поєднання роялті від NFT, продажу токенів та інвестицій у проєкти децентралізованих фінансів. Ця сума значно перевищує його інші задекларовані доходи і стала центральним аргументом для противників закону CLARITY. Вони стверджують, що формулювання законопроєкту щодо розкриття інформації та відчуження активів є надто слабким, щоб впоратися з президентом, який має такий великий криптовалютний слід." Note: "crypto footprint" -> "криптовалютний слід" is a direct translation, but maybe "криптоактиви" or "присутність у криптовалюті". I'll use "криптовалютний слід" as it's understandable. Next paragraph: "The CLARITY Act already passed the House with bipartisan support, but the Senate path is uncertain. Majority Leader Chuck Schumer hasn't scheduled a floor vote, and the new analysis could push moderate Democrats to withhold support. The bill's sponsors are scrambling to negotiate amendments that might satisfy the critics, but no deal is imminent. If the Senate doesn't act before the recess, the bill could slip into the fall — or die entirely." Translation: "Закон CLARITY вже пройшов Палату представників за двопартійної підтримки, але шлях у Сенаті невизначений. Лідер більшості Чак Шумер не призначи