so translate as "サービス内容" or "対象となるサービス". I'll use "サービス内容".
Then paragraph: "The staking service is live now, according to a person familiar with the rollout. BNY Mellon is initially supporting Ethereum staking, with plans to add other proof-of-stake networks later. Clients who opt in will see their staking rewards credited directly to their custody accounts."
Translation: "ステーキングサービスは、展開に詳しい人物によると、現在稼働している。BNYメロンは当初、イーサリアムのステーキングをサポートし、後日他のプルーフ・オブ・ステークネットワークを追加する予定だ。オプトインした顧客は、ステーキング報酬がカストディ口座に直接入金される。"
Next paragraph: "The bank isn't running its own validators. Instead, it's partnering with third-party staking infrastructure providers — a common arrangement among custody firms that want to offer yield without taking on the operational risk of running nodes."
Translation: "同行は自社でバリデータを運営しているわけではない。その代わりに、第三者ステーキングインフラプロバイダーと提携している。これは、ノード運用の運用リスクを負わずに利回りを提供したいカストディ企業の間で一般的な取り決めだ。"
Next: "Institutional demand for staking has grown sharply over the past two years. Asset managers and pension funds that hold crypto want to generate yield on idle assets, but they've been cautious about delegating tokens to external staking pools due to custody and compliance concerns. BNY Mellon's move gives them a way to stake within the same regulated custody framework they already use."
Translation: "機関投資家のステーキング需要は過去2年間で急増している。暗号資産を保有する資産運用会社や年金基金は、遊休資産で利回りを生み出したいと考えているが、カストディやコンプライアンス上の懸念から、外部のステーキングプールへのトークン委任には慎重だった。BNYメロンの動きは、彼らがすでに利用している規制されたカストディフレームワーク内でステーキングを行う方法を提供する。"
Next: "The timing isn't accidental. The SEC's recent guidance on staking-as-a-service has given banks a clearer regulatory path, and several large custody providers have launched similar offerings this year. BNY Mellon is the first of the big U.S. custody banks to follow through."
Translation: "このタイミングは偶然ではない。SEC（米証券取引委員会）によるステーキング・アズ・ア・サービスに関する最近のガイダンスは、銀行に明確な規制の道筋を与え、今年に入って複数の大手カストディプロバイダーが同様のサービスを開始している。BNYメロンは、米国の大手カストディ銀行として初めて実行に移した。"
Next heading: "What clients see" -> "顧客が目にするもの" or "顧客向けの内容" but more natural: "顧客の視点" or "顧客に提供される内容". I'll use "顧客向けの内容" but maybe "顧客が確認できること" but let's keep simple: "顧客向けサービス内容" but we already have "サービス内容" for first heading. To differentiate, we can use "顧客が知っておくべきこと" but that's not exact. Actually "What clients see" means what clients experience or what they get. I'll translate as "顧客向けの詳細" or "顧客が得られるもの". Let's use "顧客向けの内容" but that's similar. Maybe "顧客が確認できる点" but I'll go with "顧客向けの詳細" or "顧客向けの仕組み". I'll use "顧客向けの詳細" but it's a heading, so "顧客向けの詳細" is fine.
Alternatively, "顧客が知るべきこと" but that's more like "What clients should know". The original is "What clients see" - meaning what they see in terms of features. I'll use "顧客向けの機能" but that's not exact. Let's use "顧客向けの内容" but we already have "サービス内容" for first heading. To avoid repetition, we can use "顧客が利用する際のポイント" but that's too long. I'll use "顧客向けの詳細" as a heading.
But let's check: first heading is "What the service covers" -> "サービス内容" (what the service covers). Second heading "What clients see" -> "顧客が確認できること" or "顧客向けの仕様". I'll use "顧客向けの詳細" but that might be too similar. Actually "What clients see" could be "顧客の目に見えるもの" but that's literal. I'll use "顧客向けの内容" but it's fine.
I'll go with "顧客向けの詳細" for the second heading.
Now paragraph: "For now, the staking feature is opt-in and limited to Ethereum. Clients must sign a separate staking agreement that spells out the risks — including slashing risk, lock-up periods, and the fact that staked tokens may not be immediately liquid. The bank is not guaranteeing any specific yield rate; rewards fluctuate with network conditions."
Translation: "現時点では、ステーキング機能はオプトイン方式で、イーサリアムに限定されている。顧客は、スラッシングリスク、ロックアップ期間、ステーキングしたトークンが即座に流動化できない可能性など、リスクを明記した別途のステーキング契約に署名する必要がある。同行は特定の利回りを保証しておらず、報酬はネットワークの状況に応じて変動する。"
Next: "BNY Mellon declined to disclose how many clients have signed up so far, or the total value of assets being staked through the platform."
Translation: "BNYメロンは、これまでに何人の顧客が
