tags.
Let's translate paragraph by paragraph:
Original: "BNY Mellon has quietly rolled out crypto staking support for institutional clients using its digital asset custody platform. The move, confirmed this week, lets the bank's clients earn rewards on proof-of-stake tokens they already hold in custody — a feature that major custody providers have been racing to offer since the Ethereum Merge reshaped the network's economics."
Translation: "BNY Mellon은 디지털 자산 커스터디 플랫폼을 사용하는 기관 고객을 위해 암호화폐 스테이킹 지원을 조용히 출시했습니다. 이번 주에 확인된 이 조치로 은행 고객은 이미 커스터디에 보유한 지분 증명(Proof-of-Stake) 토큰에 대한 보상을 받을 수 있게 되었습니다. 이는 이더리움 머지(Merge)가 네트워크 경제를 재편한 이후 주요 커스터디 제공업체들이 제공하기 위해 경쟁해 온 기능입니다."
We need to be careful with "proof-of-stake" - we can say "지분 증명" or "PoS" but better to explain. I'll use "지분 증명(PoS)" but since it's a tech term, maybe "스테이킹" is understood. Actually, we can say "지분 증명(Proof-of-Stake) 토큰" but that's long. I'll use "지분 증명(PoS) 토큰" but the original says "proof-of-stake tokens" so we can say "지분 증명 토큰" or "PoS 토큰". I'll use "지분 증명(PoS) 토큰" for clarity.
But we need to keep it natural. Let's do: "BNY Mellon은 디지털 자산 커스터디 플랫폼을 이용하는 기관 고객을 위해 암호화폐 스테이킹 지원을 조용히 출시했다. 이번 주 확인된 이번 조치로 은행 고객은 이미 커스터디에 보유한 지분 증명(PoS) 토큰에 대한 보상을 받을 수 있게 됐다. 이는 이더리움 머지(Merge)가 네트워크 경제를 재편한 이후 주요 커스터디 제공업체들이 제공하기 위해 경쟁해 온 기능이다."
But we need to maintain past tense? The original uses present perfect "has rolled out" and "lets" - we can use past tense in Korean. I'll use past tense.
Next paragraph: "What the service covers" -> "서비스 범위" or "제공 내용". I'll use "서비스 내용" but the original is a heading, so we can translate as "서비스 범위" or "제공되는 서비스". I'll use "서비스 범위" but it's a heading, so we can keep as "서비스 범위" or "제공 내용". I'll use "서비스 내용" but let's see.
Original: "The staking service is live now, according to a person familiar with the rollout. BNY Mellon is initially supporting Ethereum staking, with plans to add other proof-of-stake networks later. Clients who opt in will see their staking rewards credited directly to their custody accounts."
Translation: "스테이킹 서비스는 현재 운영 중이다. 출시에 정통한 관계자에 따르면 BNY Mellon은 처음에 이더리움 스테이킹을 지원하며, 이후 다른 지분 증명 네트워크를 추가할 계획이다. 옵트인한 고객은 스테이킹 보상이 커스터디 계정에 직접 적립되는 것을 확인할 수 있다."
We need to be accurate: "according to a person familiar with the rollout" -> "출시에 정통한 관계자에 따르면" or "출시 상황을 잘 아는 관계자에 따르면". I'll use "출시에 정통한 관계자에 따르면".
Next: "The bank isn't running its own validators. Instead, it's partnering with third-party staking infrastructure providers — a common arrangement among custody firms that want to offer yield without taking on the operational risk of running nodes."
Translation: "은행은 자체 검증인(validator)을 운영하지 않는다. 대신 제3자 스테이킹 인프라 제공업체와 파트너십을 맺고 있다. 이는 노드 운영의 운영 위험을 감수하지 않고 수익을 제공하려는 커스터디 업체들 사이에서 흔한 방식이다."
We need to translate "validators" as "검증인" or "밸리데이터". I'll use "검증인" but sometimes "밸리데이터" is used. I'll use "검증인" for clarity.
Next: "Institutional demand for staking has grown sharply over the past two years. Asset managers and pension funds that hold crypto want to generate yield on idle assets, but they've been cautious about delegating tokens to external staking pools due to custody and compliance concerns. BNY Mellon's move gives them a way to stake within the same regulated custody framework they already use."
Translation: "지난 2년간 기관의 스테이킹 수요가 급격히 증가했다. 암호화폐를 보유한 자산운용사와 연기금은 유휴 자산에 대한 수익을 창출하려 하지만, 커스터디 및 규정 준수 문제로 외부 스테이킹 풀에 토큰을 위임하는 데 신중했다. BNY Mellon의 이번 조치는 기존에 사용하던 규제된 커스터디 프레임워크 내에서 스테이킹할 수 있는 방법을 제공한다."
We need to translate "yield" as "수익" or "이자" but in crypto context, "수익" is fine. "idle assets" -> "유휴 자산". "delegating tokens" -> "토큰을 위임하는 것". "custody and compliance concerns" -> "커스터디 및 규정 준수 문제" or "보관 및 규정 준수 우려". I'll use "커스터디 및 규정 준수 문제".
Next: "The timing isn't accidental. The SEC's recent guidance on staking-as-a-service has given banks a clearer regulatory path, and several large custody providers have launched similar offerings this year. BNY Mellon is the first of the big U.S. custody banks to follow through."
Translation: "시점은 우연이 아니다. SEC의 최근 스테이킹 서비스(Staking-as-a-Service)에 대한 지침은 은행에 더 명확한 규제 경로를 제공했으며, 올해 여러 대형 커스터디 제공업체가 유사한 서비스를 출시했다. BNY Mellon은 미국 대형 커스터디 은행 중 처음으로 이를 실행에 옮겼다."
We need to translate "staking-as-a-service" as "스테이킹 서비스" or "스테이킹 애즈 어 서비스" but better to say "스테이킹 서비스" with explanation. I'll use "스테이킹 서비스(Staking-as-a-Service)" but that's long. I'll use "스테이킹 서비스" and maybe add "SaaS" but not needed. I'll use "스테이킹 서비스" and "SEC" is fine.
Next heading: "What clients see" -> "고객이 보는 것" or "고객에게 제공되는 것". I'll use "고객이 확인할 수 있는 것" but simpler: "고객에게 보이는 것" is literal. I'll use "고객이 알아야 할 사항" but the original is "What clients see" meaning what they experience. I'll use "고객에게 제공되는 서비스 내용
