英国の政策スプリントは、ステーブルコインの主なユースケースが国境を越えた支払いであると結論づけ、国内の小売利用は限定的にとどまる可能性が高いと指摘した。この結果は、ステーブルコインの実際の使用方法を、しばしば宣伝される方法ではなく、スナップショットとして捉えた集中的なレビューから得られたものである。
国境を越えた支払いが主流である理由
スプリントの参加者は、ステーブルコインを使用した国際送金の速度と低コストを、従来の銀行チャネルと比較して挙げた。この技術により、複数のコルレス銀行を介さずにほぼ即時決済が可能となり、送金や企業間決済に魅力的である。スプリントは、このユースケースがすでにステーブルコインの取引量の大部分を占めており、他の用途をはるかに上回っていると指摘した。
限定的な国内小売利用
英国国内の日常的な購入については、状況は異なる。スプリントは、ステーブルコインが国内の小売分野で広く利用される可能性は低いと結論づけた。非接触型カードから即時決済システムに至るまで、既存の決済システムはすでに利便性と低手数料を提供しており、ステーブルコインが足場を築く余地はほとんどない。スプリントの分析によると、既存の方法に対する明確な優位性がなければ、英国の消費者や加盟店が切り替えるインセンティブはほとんどない。
スプリントが規制に与える意味
この政策スプリントは、デジタル通貨を理解し適切なルールを策定するための英国のより広範な取り組みの一環として開催された。その結果は、小売決済ツールとしてのステーブルコインに対する誇大広告と、実際の使用実態との乖離を浮き彫りにしている。規制当局や立法府は、ステーブルコインが真の価値を発揮するのは国内消費ではなく、国境を越えた支払いであるというデータに基づく証拠を手に入れた。スプリントの結論は、特に準備預金要件や消費者保護に関する、ステーブルコイン発行体の分類と監督の議論に反映される見込みである。
英国財務省はまだスプリントの結果に対する正式な回答を発表していないが、この作業は、ステーブルコイン規制は国内の小売枠組みに無理に押し込むのではなく、国境を越えたユースケースを優先すべきという主張に重みを加えている。
