Coinbaseは、ビットコイン開発者に対し、量子コンピューターへの対策を今すぐ始めるよう促している。同取引所は全ビットコインの5%を保有していると明かし、広範な耐性計画の一環として、プロトコルに柔軟なアドレスとバックアップ用の量子耐性キーを採用することを望んでいる。大手保有者がビットコインの将来について技術的立場を公に示すのは珍しい事例だ。
Coinbaseが今、量子について語る理由
現在、量子コンピューティングはまだビットコインの暗号を破れない。しかし同取引所の主張はリードタイムに関するものだ。何百万人もの保有者と数十億ドル相当の価値を持つ通貨ネットワークの移行は、週末のパッチ作業ではない。今から議論を始めれば、脅威が迫る前にエコシステムがテストし、議論し、変更を展開するための数年が確保できる。
ここで5%という開示が重要になる。Coinbaseはフォーラムでアイデアを投げかける中立的な観察者ではない。ビットコインの最大級の単一保有者の一つであり、その提案には実際の重みと厳しい監視が伴う。これほど大きな主体がプロトコルを変えるべきだと言うとき、人々はその変更から何を得るのかに注目する。
計画が実際に提案する内容
二つの要素がある。第一に、柔軟なアドレス。ビットコインアドレスが既存の形式を壊すことなく異なる暗号スキームを運べるようにする方法だ。暗号のアップグレードが必要になるたびにウォレットや取引所がハードフォークする必要がないよう、アドレス層を将来対応にするものと考えればよい。
第二に、バックアップ用の量子耐性キー。主キーが将来量子攻撃に対して脆弱になった場合に、保有者に復旧経路を与えるという考えだ。これは安全網として設計されており、主要なキーシステムの代替ではない。
どちらの提案も完成した仕様ではない。出発点であり、合意らしきものが形成される前に、ビットコイン開発者メーリングリストで一年間噛み砕かれ書き直される類のものだ。
失われたコイン問題は消えない
量子耐性の議論と並行して、別の争いがくすぶっている。失われたコインをどうするかという問題だ。何百万ものビットコインが、キーが永久に失われたウォレットに眠っている。量子コンピューターが最終的にそれらのコインを脅かすなら、ネットワークはそれらを凍結するか、放置するか、解読した者に与えるかを決めなければならない。
この議論に簡単な答えはない。失われたコインを凍結することは、ビットコインが現在定義する所有権を覆すことを意味する。何もしなければ、量子攻撃者が数十億ドル相当の休眠BTCを市場に投げ売りする可能性がある。Coinbaseの提案はこれを解決しておらず、おそらく解決できない。しかし二つの問題は今や絡み合っており、次のプロトコル議論をより混乱させるだろう。
次に何が起こるか
この提案はビットコイン開発メーリングリストとGitHubに投稿され、何年もポスト量子署名を考えてきた暗号学者たちによって細かく検証されるだろう。本当の試練は、Coinbaseがブログ記事を書けるかどうかではない。ビットコインインフラを運営する他の誰かが、脅威をコードを出荷するほど緊急だと判断するかどうかだ。
今のところ、ビットコインは問題なく機能している。量子の時計が動いているとしても、まだ静かだ。
