Tronの創設者であるジャスティン・サンは、人工知能アルゴリズムと量子コンピューティングの進歩を理由に、以前よりもビットコインに対して弱気になっていると述べた。サンは先週のインタビューでこの主張を展開した。この姿勢の変化により、暗号資産業界で最も著名な推進者の一人が、ビットコイン論争において慎重な側に立つことになる。
サンの主張
サンの議論は、業界の大多数が予想していたよりも速く進む2つの技術に基づいている。彼の説明によれば、AIアルゴリズムは市場が情報を処理する方法を変えつつある。一方、量子コンピューティングは、ビットコインを保護する暗号技術に関する長期的な疑問を提起している。インタビューでは価格目標やスケジュールは示さなかった。要点は方向性であり、以前よりも資産にリスクを感じているということだ。
これは、主要なブロックチェーンプロジェクトに名前が結びついている人物としては注目すべき立場である。サンは長年、暗号資産の強気な広報役を務めてきた。自らをより弱気だと呼ぶことは暴落を予想することとは異なり、彼はそうした予想はしていない。しかし、いつもの脚本からの明確な逸脱である。
ヘイズ、量子の懸念に反論
Bitmexの共同創設者であるアーサー・ヘイズは、すぐに反応した。ヘイズは、量子の脅威を理由にビットコインを売るべき人は誰もいないと述べた。また、サンの主張を受け入れていないことも明確にした。市場で最も著名なトレーダーの一人による率直な拒否である。
この意見の相違は、実際には時間軸の問題である。量子コンピューティングは現実の研究分野だが、ビットコインの暗号を破ることができる機械の実現時期は不明であり、広く議論されている。ヘイズは脅威を行動に移すにはあまりにも遠いものとして扱っている。サンは今、自身の見方を和らげる十分な理由として扱っている。
二人の声、未解決の一つの問い
今週、両者とも新たな技術的証拠を提示していない。サンの弱気は、メディアインタビューで述べられた個人的見解の変化である。ヘイズの反応は立場であり、研究ではない。読者に残されるのは、暗号資産業界に十分長く身を置き、聞くに値する発言力を持つ二人の間の真の意見の分裂である。
サンの主張のうちAIの部分はより曖昧な半分である。AIはすでに市場全体で取引やセキュリティ分析を再形成しているが、それがビットコインをより弱気にする具体的なメカニズムは明示されていない。量子はより具体的な懸念であり、ヘイズが直接取り上げることを選んだものでもある。
注目すべき点
サンのコメントは先週のインタビューで述べられたものであり、彼が保有資産やTron自体に対する公の姿勢を変えた形跡はない。ヘイズは明確な線を引いている。量子の理由でビットコインを売るな、ということだ。この二つの立場は、AI研究と量子ハードウェアの進歩に伴い試されることになる。今のところ、この議論は暗号資産業界で通常そうであるように、自信に満ちた二人、一つの資産、そして解決策なしの状態にある。
