Justin Sun, założyciel Trona, twierdzi, że jego nastawienie do bitcoina stało się bardziej niedźwiedzie niż wcześniej, wskazując jako powód postępy w algorytmach sztucznej inteligencji i komputerach kwantowych. Sun przedstawił swoje stanowisko w wywiadzie w zeszłym tygodniu. Ta zmiana stawia jednego z najbardziej widocznych promotorów kryptowalut po ostrożnej stronie debaty o bitcoinie.
Argumentacja Suna
Argumentacja Suna opiera się na dwóch technologiach rozwijających się szybciej, niż większość branży przewidywała. Algorytmy AI, jak twierdzi, zmieniają sposób przetwarzania informacji przez rynki. Komputery kwantowe natomiast rodzą długoterminowe pytanie o kryptografię zabezpieczającą bitcoina. W wywiadzie nie podał docelowej ceny ani harmonogramu. Chodziło o kierunek: dostrzega w tym aktywie więcej ryzyka niż wcześniej.
To godne uwagi stanowisko osoby, której nazwisko jest związane z poważnym projektem blockchain. Sun od lat jest byczym publicznym obliczem kryptowalut. Nazywanie siebie bardziej niedźwiedzim nie jest tym samym co przewidywanie krachu — i tego nie zrobił. To jednak wyraźne odejście od zwykłego scenariusza.
Hayes odpiera obawy o komputery kwantowe
Arthur Hayes, współzałożyciel Bitmex, nie czekał z odpowiedzią. Hayes twierdzi, że nikt nie powinien sprzedawać bitcoina z powodu zagrożenia kwantowego. Dał też jasno do zrozumienia, że nie kupuje argumentacji Suna — to bezpośrednia odmowa ze strony jednego z lepiej znanych traderów na rynku.
Spór dotyczy w rzeczywistości horyzontów czasowych. Komputery kwantowe to realna dziedzina badań, ale harmonogram powstania maszyny zdolnej złamać szyfrowanie bitcoina jest nieznany i szeroko dyskutowany. Hayes traktuje zagrożenie jako zbyt odległe, by podejmować działania. Sun traktuje je jako wystarczający powód, by już teraz złagodzić swoje stanowisko.
Dwa głosy, jedno nierozstrzygnięte pytanie
Żaden z nich nie przedstawił w tym tygodniu nowych dowodów technicznych. Niedźwiedzie nastawienie Suna to zadeklarowana zmiana osobistego poglądu, przedstawiona w wywiadzie medialnym. Odpowiedź Hayesa to stanowisko, nie badanie. Czytelnikom pozostaje autentyczny rozdźwięk między dwiema osobami, które są w kryptowalutach wystarczająco długo, by zasłużyć na wysłuchanie.
Część argumentacji Suna dotycząca AI jest tą bardziej mglistą. AI już przekształca handel i analizę bezpieczeństwa na rynkach, ale konkretny mechanizm, przez który ma czynić bitcoina bardziej niedźwiedzim, nie został wyjaśniony. Kwestia kwantowa jest bardziej konkretną obawą i to właśnie ona została bezpośrednio zaadresowana przez Hayesa.
Na co zwrócić uwagę
Komentarze Suna pojawiły się w wywiadzie w zeszłym tygodniu i nie ma żadnych wskazań, by zmienił swoje udziały ani publiczne stanowisko wobec samego Trona. Hayes ze swojej strony wyznaczył jasną linię: nie sprzedawaj bitcoina z powodu komputerów kwantowych. Obie pozycje będą weryfikowane w miarę postępów w badaniach nad AI i rozwoju sprzętu kwantowego. Na razie debata pozostaje tam, gdzie zwykle w kryptowalutach — dwie pewne siebie osoby, jeden aktyw i brak rozstrzygnięcia.
