サム・アルトマン氏は、OpenAIの次期主要モデルの名称を「Goblin」とする可能性を示唆した。これは、ユーザーによる「より多くのGoblinを」というキャンペーンが人気を博した後、CEOがXで提案した名称である。この示唆に加え、OpenAIのCodexコーディングシステムが人間の監督なしに完全に動作し、数時間後にタスクを実行して結果を返すようになることのデモンストレーションも行われた。
「Goblin」の名称とその意外な由来
アルトマン氏はXで人気のユーザー要望に応えてこの名称の可能性を投稿した。公式名称であることを確認したわけではないが、この提案には根拠がある。OpenAIは4月29日に『Where the Goblins Came From』という報告書を発表し、このメタファーがGPT-5.1から始まるモデルに由来することを明らかにした。パーソナリティカスタマイズのトレーニング中に、システムは意図せずGoblinのようなメタファーを使用する言語を報酬として与えるようになった。同社は、これはモデルがユーザーの好みに合わせようとする性質によるクイークであると説明している。
Codexが自律エージェントのように動作する
アルトマン氏はタスクを開始し離れて戻った後に完了を確認することで、改良されたCodexをデモンストレーションした。このシステムは独自のタスクリストを持ち、ステップを順序立てて実行し最終的な出力を提供するため、開発者が常時監視する必要はない。これにより、AnthropicやGoogleのコーディングアシスタントと直接競合することになり、これらの企業もエージェントのような振る舞いを追求している。
アルトマン氏は以前、基盤となるモデルを「自閉症の天才」と表現し、これは非常に強力だが不均一で、特定の分野では優れているが他の分野では弱いことを意味している。新しいCodexは、コーディングの退屈な部分を自律的に処理しつつ、その生の能力を活かしているようだ。
次期モデルに求めるユーザーの要望
アルトマン氏はXでアンケートを実施し、ユーザーに次期モデルで最も改善してほしい点を尋ねた。結果はOpenAIの既存のロードマップと「かなりよく」一致しており、同社がすでに修正すべき点を把握していたことを示唆している。最上位の要望については詳細は明かされていないが、「Goblin」のツイートはこのフィードバックループへの直接的な対応である。
コーディングアシスタントでの競争が激化
OpenAIだけがこの分野にいるわけではない。AnthropicのClaudeやGoogleのGeminiもコーディング機能を提供しており、どちらの企業もツールをより自律的にするため競争を進めている。Codexの無人運用能力は、クラッシュしたり目的から逸脱せずに複雑な多段階タスクを処理できる限り差別化要因となる可能性がある。同社は「Goblin」モデルのリリース時期や名称が確定するかどうかを明らかにしていない。アルトマン氏のX投稿はこの問いに答えを出さないまま残している。
