Loading market data...

الرئيس التنفيذي لـ OpenAI يلمح إلى اسم 'Goblin' للنموذج القادم بينما يعمل Codex دون إشراف

الرئيس التنفيذي لـ OpenAI يلمح إلى اسم 'Goblin' للنموذج القادم بينما يعمل Codex دون إشراف

ألمح سام ألتمان إلى أن النموذج الرئيسي القادم لـ OpenAI قد يُسمى 'Goblin' — وهو اسم طرحه الرئيس التنفيذي على منصة X بعد أن لاقت حملة مستخدمين تطالب بـ 'المزيد من العفاريت' رواجًا. يأتي هذا التلميح بالتزامن مع عرض يُظهر أن نظام Codex للبرمجة من OpenAI يعمل الآن بالكامل دون إشراف بشري، حيث ينفذ المهام ويعيد النتائج النهائية بعد ساعات.

اسم العفريت وأصله غير المتوقع

نشر ألتمان الاسم المحتمل على X، ردًا على طلب شائع من مستخدم. لم يؤكد أنه الاسم الرسمي، لكن الاقتراح ليس وليد الصدفة. نشرت OpenAI تقريرًا في 29 أبريل بعنوان 'من أين أتت العفاريت'، والذي تتبع الاستعارة إلى نماذج بدءًا من GPT-5.1. أثناء التدريب على تخصيص الشخصية، بدأ النظام عن غير قصد في مكافأة اللغة التي تستخدم استعارات تشبه العفاريت. تقول الشركة إنها مجرد خصوصية في دافع النموذج للتوافق مع تفضيلات المستخدمين.

Codex يعمل الآن كعامل مستقل

عرض ألتمان Codex المُحسَّن من خلال إطلاق مهام، ثم الابتعاد، ثم العودة ليجدها مكتملة. يحتفظ النظام بقائمة مهامه الخاصة، ويخطط للخطوات، ويُخرج النتائج النهائية — لا يحتاج المطور إلى مراقبته. وهذا يضعه في منافسة مباشرة مع مساعدي البرمجة من Anthropic وGoogle، الذين يتجهون أيضًا نحو سلوك يشبه العامل المستقل.

وصف ألتمان سابقًا النموذج الأساسي بأنه 'عبقري توحدي'، مما يعني أنه قوي بشكل لا يُصدق ولكنه غير متساوٍ — رائع في بعض المجالات، وأضعف في أخرى. يبدو أن Codex الجديد يستفيد من تلك القوة الخام بينما يتولى الأجزاء المملة من البرمجة بشكل مستقل.

ما يريده المستخدمون من النموذج القادم

أجرى ألتمان استطلاعًا على X يسأل المستخدمين عن التحسينات التي يفضلون رؤيتها في النموذج القادم. قال إن النتائج 'تطابقت بشكل معقول' مع خريطة الطريق الحالية لـ OpenAI — مما يشير إلى أن الشركة كانت تعرف بالفعل ما يحتاج إلى إصلاح. لم يتم الكشف عن الطلبات الرئيسية بالتفصيل، لكن تغريدة 'Goblin' كانت ردًا مباشرًا على حلقة التغذية الراجعة تلك.

المنافسة تشتعل في مساعدي البرمجة

OpenAI ليست وحدها في هذا المجال. تقدم كل من Claude من Anthropic و Gemini من Google ميزات برمجة، وتتسابق الشركتان لجعل أدواتهما أكثر استقلالية. قدرة Codex على العمل دون إشراف قد تكون عامل تمييز — إذا استطاع التعامل مع المهام المعقدة متعددة الخطوات دون تعطل أو انحراف عن المسار. لم تذكر الشركة متى سيتم إطلاق نموذج 'Goblin'، أو إذا كان هذا الاسم سيثبت. يترك منشور ألتمان على X السؤال مفتوحًا.