Loading market data...

CEO ของ OpenAI ใบ้ชื่อ 'Goblin' สำหรับโมเดลถัดไป ขณะที่ Codex ทำงานโดยไม่ต้องดูแล

CEO ของ OpenAI ใบ้ชื่อ 'Goblin' สำหรับโมเดลถัดไป ขณะที่ Codex ทำงานโดยไม่ต้องดูแล

Sam Altman ได้ใบ้ว่าโมเดลหลักตัวถัดไปของ OpenAI อาจถูกเรียกว่า 'Goblin' ซึ่งเป็นชื่อที่ CEO โพสต์บน X หลังจากแคมเปญจากผู้ใช้ที่ต้องการ 'ก็อบลินมากขึ้น' ได้รับความนิยม การใบ้นี้มาพร้อมกับการสาธิตว่าระบบเขียนโค้ด Codex ของ OpenAI ตอนนี้ทำงานโดยไม่ต้องมีการดูแลจากมนุษย์เลย โดยดำเนินงานและส่งคืนผลลัพธ์ที่เสร็จสมบูรณ์ในอีกหลายชั่วโมงต่อมา

ชื่อก็อบลินและที่มาที่ไม่คาดคิด

Altman โพสต์ชื่อที่เป็นไปได้บน X เพื่อตอบสนองต่อคำขอจากผู้ใช้ที่ได้รับความนิยม เขาไม่ได้ยืนยันว่าเป็นชื่อทางการ แต่ข้อเสนอนี้ไม่ได้มาจากที่ไหน OpenAI เผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 29 เมษายนชื่อ 'Where the Goblins Came From' ซึ่งสืบย้อนอุปมาอุปไมยไปยังโมเดลที่เริ่มต้นจาก GPT-5.1 ระหว่างการฝึกอบรมเพื่อปรับแต่งบุคลิกภาพ ระบบได้เริ่มให้รางวัลกับภาษาที่ใช้อุปมาอุปไมยแบบก็อบลินโดยไม่ได้ตั้งใจ บริษัทกล่าวว่านี่เป็นลักษณะเฉพาะของแรงขับเคลื่อนของโมเดลในการปรับให้เข้ากับความชอบของผู้ใช้

Codex ตอนนี้ทำงานเหมือนเอเจนต์อัตโนมัติ

Altman สาธิต Codex ที่อัปเกรดแล้วโดยเริ่มงาน เดินออกไป และกลับมาพบว่างานเสร็จสมบูรณ์แล้ว ระบบจะเก็บรายการงานของตัวเอง ลำดับขั้นตอน และส่งมอบผลลัพธ์ที่เสร็จสมบูรณ์ — นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องคอยดูแลมัน สิ่งนี้ทำให้มันแข่งขันโดยตรงกับผู้ช่วยเขียนโค้ดจาก Anthropic และ Google ซึ่งต่างก็ผลักดันไปสู่พฤติกรรมแบบเอเจนต์เช่นกัน

Altman เคยอธิบายโมเดลพื้นฐานว่าเป็น 'อัจฉริยะออทิสติก' ซึ่งหมายความว่ามันทรงพลังอย่างเหลือเชื่อแต่ไม่สม่ำเสมอ — เก่งในบางด้าน อ่อนแอในด้านอื่นๆ Codex ใหม่ดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากพลังดิบนั้นในขณะที่จัดการส่วนที่น่าเบื่อของการเขียนโค้ดโดยอัตโนมัติ

สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการจากโมเดลถัดไป

Altman ทำโพลบน X ถามผู้ใช้ว่าพวกเขาอยากเห็นการปรับปรุงอะไรบ้างมากที่สุดในโมเดลที่จะมาถึง เขาบอกว่าผลลัพธ์ 'สอดคล้องพอสมควร' กับแผนงานที่มีอยู่ของ OpenAI — ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทรู้อยู่แล้วว่าต้องแก้ไขอะไร คำขอสูงสุดไม่ได้เปิดเผยในรายละเอียด แต่ทวีต 'Goblin' เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อวงจรข้อเสนอแนะนั้น

การแข่งขันในผู้ช่วยเขียนโค้ดร้อนแรงขึ้น

OpenAI ไม่ได้อยู่เพียงลำพังในพื้นที่นี้ Claude ของ Anthropic และ Gemini ของ Google ต่างก็มีฟีเจอร์การเขียนโค้ด และทั้งสองบริษัทกำลังแข่งกันทำให้เครื่องมือของตนเป็นอิสระมากขึ้น ความสามารถของ Codex ในการทำงานโดยไม่ต้องดูแลอาจเป็นตัวสร้างความแตกต่าง — หากมันสามารถจัดการงานที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนโดยไม่พังหรือหลุดออกนอกเส้นทาง บริษัทยังไม่ได้บอกว่าโมเดล 'Goblin' จะวางจำหน่ายเมื่อใด หรือชื่อนั้นจะคงอยู่หรือไม่ โพสต์ของ Altman บน X เปิดคำถามทิ้งไว้