비트멕스(Bitmex) 공동창업자 아서 헤이즈(Arthur Hayes)와 연결된 지갑이 지난주 HYPE 토큰 115,453개를 개당 54.81달러에 매도한 뒤, 동일 토큰 85,714개를 62.69달러에 다시 매수했다. 이는 전형적인 저가 매도·고가 매수 시퀀스로, 일반적인 거래 논리와는 반대되는 행보다.
거래 시퀀스
블록체인 데이터에 따르면, 해당 지갑은 먼저 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 생태계의 네이티브 토큰인 HYPE를 가격이 55달러 미만일 때 대량으로 처분했다. 며칠 후 거의 63달러에 더 적은 수량을 다시 사들였다. 재매수 가격은 매도 가격보다 약 14% 높았다.
지갑은 총 115,453개의 토큰을 매도했고, 이후 85,714개를 매수했다. 즉, 처음보다 약 3만 개 적은 HYPE 토큰을 보유하게 되었고, 되돌려 산 토큰에 대해 더 높은 가격을 지불했다.
비용이 많이 든 방향 전환
단순 계산으로, 더 높은 가격에 재매수한 토큰의 비용은 약 540만 달러인 반면, 지갑이 원래 포지션을 그대로 유지했다면 약 470만 달러였을 것이다. 그 차이는 해당 부분 거래에서 약 67만 5천 달러의 실현 손실에 해당하며, 매도 후 다시 사지 않은 순 3만 개 토큰에 대한 손익은 포함되지 않는다.
지갑이 왜 방향을 전환했는지는 명확하지 않다. 거래 내역에는 설명이나 메모가 없다. 아서 헤이즈本人도 이 움직임에 대해 공개적으로 언급하지 않았다.
헤이즈는 직설적인 시장 논평과 대담한 암호화폐 베팅의 이력으로 유명하다. 하지만 이번 시퀀스는 실수처럼 보인다. 약세에 매도하고 강세에 다시 매수한 것이다. 온체인 활동을 추적하는 트레이더들은 이 패턴을 발견해 소셜 미디어에 알렸다. 일부는 이를 '패닉 셀(panic sell)'에 이은 'FOMO 매수'라고 불렀다.
지갑은 여전히 상당량의 HYPE를 보유하고 있지만, 정확한 잔액은 확인되지 않았다. 지갑 운영자가 헤징이나 유동성 필요 등 특정한 이유로 매도를 강제당했을 가능성도 있다. 또는 단순히 시장 방향을 잘못 판단한 것일 수도 있다.
어느 쪽이든, 이 거래는 눈에 띈다. 저명한 암호화폐 인사와 연결된 지갑은 일반적으로 그들의 시장 견해를 엿보기 위해 주시되기 때문이다. 이렇게 모순된 움직임은 헤이즈의 HYPE 전망에 대한 현재 입장에 의문을 제기한다.
한 가지 확실한 점은 지갑이 재진입하기 위해 프리미엄을 지불했다는 것이다. 가격이 더 상승해 재매수를 정당화할지는 누구도 알 수 없다.
