We'll translate:
- "Market Data Snapshot" -> "시장 데이터 스냅샷" or "시장 데이터 요약"? "스냅샷" is fine.
- "24h Change" -> "24시간 변동"
- "7d Change" -> "7일 변동"
- "Fear & Greed" -> "공포와 탐욕" (common term)
- "Greed" -> "탐욕"
- "Sentiment" -> "시장 심리" or "심리"
- "slightly bullish" -> "약간 낙관적" or "소폭 상승" but it's sentiment, so "약간 낙관적" is good.
We'll keep the numbers and emoji.
Next paragraph: "If Ukraine gets these, the conflict escalates in ways that global markets will feel. Energy infrastructure, logistics hubs, refineries — those are the kinds of targets Storm Shadow can reach. And that's where the crypto angle gets real."
Translation: "우크라이나가 이를 확보하면, 분쟁은 글로벌 시장이 체감할 방식으로 확전된다. 에너지 인프라, 물류 허브, 정유소 — 이것이 스톰 섀도우가 도달할 수 있는 표적들이다. 그리고 여기서 암호화폐의 각도가 현실이 된다."
Next heading: "The overlooked crypto war" -> "간과된 암호화폐 전쟁"
Paragraph: "Every headline about this war has been about tanks and missiles, but Ukraine's been fighting a second front with crypto donations for years. The funds that kept the war machine running through banking blackouts and sanctions — that's not speculation, it's documented history. When mainstream reports talk about game changers, they're looking at the physical weapon. They're missing the decentralized network that's been funding the digital side of the war."
Translation: "이 전쟁에 대한 모든 헤드라인은 탱크와 미사일에 관한 것이었지만, 우크라이나는 수년간 암호화폐 기부로 두 번째 전선을 싸워왔다. 은행 마비와 제재 속에서도 전쟁 기계를 가동하게 한 자금 — 그것은 추측이 아니라 기록된 역사다. 주류 보도가 게임 체인저를 말할 때, 그들은 물리적 무기를 보고 있다. 그들은 전쟁의 디지털 측면에 자금을 대고 있는 분산 네트워크를 놓치고 있다."
Next paragraph: "There's a contrarian case that the Storm Shadow isn't the actual major shift. The real one is the financial weapon that lets Ukraine receive funds from anywhere, without waiting for a bank to approve. That's the silent revolution that's still underreported. And it's a direct reason why crypto matters in this conflict, not just as a hedge but as a functional tool."
Translation: "스톰 섀도우가 실제 주요 변화가 아니라는 반대 논리가 있다. 진짜 변화는 우크라이나가 은행 승인을 기다리지 않고 어디서든 자금을 받을 수 있게 해주는 금융 무기다. 그것은 여전히 제대로 보도되지 않는 조용한 혁명이다. 그리고 그것은 이 분쟁에서 암호화폐가 단순한 헤지 수단이 아니라 기능적 도구로서 중요한 직접적인 이유다."
Next heading: "What the market hasn't priced in" -> "시장이 아직 반영하지 않은 것"
Paragraph: "The uncertainty around the missile supply means the market hasn't priced any escalation. The Fear & Greed index sits at 65, which suggests complacency. If the supply gets confirmed, volatility will spike; if it doesn't, the news fades. That asymmetry is the trader's angle."
Translation: "미사일 공급에 대한 불확실성은 시장이 어떤 확전도 가격에 반영하지 않았음을 의미한다. 공포와 탐욕 지수는 65로, 안일함을 시사한다. 공급이 확인되면 변동성이 급등할 것이고, 그렇지 않으면 뉴스는 사라진다. 그 비대칭성이 트레이더의 관점이다."
Next paragraph: "But there's a second order effect that most coverage misses: if Ukraine starts striking refineries, oil prices jump, inflation expectations rise, and that pressure lands on crypto in two steps. First, a flight
