Loading market data...

Nvidia CEO Warns Against Fear-Based AI Regulation, Co-Signs Letter with Tech Giants

Nvidia CEO Warns Against Fear-Based AI Regulation, Co-Signs Letter with Tech Giants

tags. Translate each paragraph. First paragraph: "Nvidia CEO Jensen Huang is urging U.S. policymakers not to let fear drive decisions on artificial intelligence regulation. He added his name to a letter alongside executives from Microsoft, Meta, and Palantir, pushing for a more deliberate approach to AI policy." Translation: "엔비디아 CEO 젠슨 황이 미국 정책 입안자들에게 인공지능 규제 결정을 두려움에 맡기지 말 것을 촉구했다. 그는 마이크로소프트, 메타, 팔란티어의 경영진과 함께 서한에 서명하며 보다 신중한 AI 정책 접근을 주장했다." Second paragraph: "The letter was co-signed by Huang, Microsoft's leadership, Meta, and Palantir. It represents a coalition of some of the biggest names in tech and defense. The group's central message: don't rush into restrictions based on worst-case scenarios." Translation: "이 서한은 황, 마이크로소프트 경영진, 메타, 팔란티어가 공동 서명했다. 이는 기술 및 방위 분야의 거물들이 연합한 것이다. 그룹의 핵심 메시지는 최악의 시나리오에 기반한 규제를 서두르지 말라는 것이다." Third paragraph: "Huang said regulators should avoid crafting rules around hypothetical dangers. He argued that fear-based regulation could stifle innovation and slow the development of beneficial AI. The warning comes as lawmakers in Washington debate how to oversee a technology evolving faster than most legislative processes." Note: Original says "beneficial AI applications" but in the given text it's "beneficial AI applications" - I'll keep as "유익한 AI 응용 프로그램" or "유익한 AI 애플리케이션". Also "hypothetical dangers" -> "가상의 위험". Translation: "황은 규제 당국이 가상의 위험을 중심으로 규칙을 만드는 것을 피해야 한다고 말했다. 그는 공포 기반 규제가 혁신을 저해하고 유익한 AI 애플리케이션 개발을 늦출 수 있다고 주장했다. 이 경고는 워싱턴의 입법자들이 대부분의 입법 과정보다 빠르게 진화하는 기술을 어떻게 감독할지 논의하는 가운데 나왔다." Fourth paragraph: "The letter does not call for no regulation. Instead it advocates for a policy framework grounded in real-world risks and opportunities. The signatories want the government to work with industry to set standards that encourage growth while addressing genuine harms. They stress that the U.S. should lead in AI, not fall behind because of overly cautious rules." Translation: "이 서한은 규제가 전혀 없어야 한다고 주장하지 않는다. 대신 실제 위험과 기회에 기반한 정책 프레임워크를 옹호한다. 서명자들은 정부가 산업계와 협력하여 진정한 피해를 해결하면서 성장을 촉진하는 표준을 마련하기를 원한다. 그들은 미국이 AI 분야에서 선도해야 하며, 지나치게 신중한 규칙 때문에 뒤처져서는 안 된다고 강조한다." Fifth paragraph: "The pushback from tech leaders follows a wave of public concern over AI's impact on jobs, privacy, and misinformation. Some lawmakers have proposed sweeping bills. Others have called for a moratorium on certain AI development. Huang and his co-signers argue those moves are premature." Translation: "기술 리더들의 반발은 AI가 일자리, 프라이버시, 잘못된 정보에 미치는 영향에 대한 대중의 우려가 확산된 데 따른 것이다. 일부 입법자들은 포괄적인 법안을 제안했다. 다른 이들은 특정 AI 개발에 대한 모라토리엄(일시 중단)을 요구했다. 황과 공동 서명자들은 그러한 움직임이 시기상조라고 주장한다." Sixth paragraph: "The letter lands as the Biden administration finalizes its own AI executive order. That order leans toward oversight, including safety testing requirements for powerful models. The tech executives want a lighter hand." Translation: "이 서한은 바이든 행정부가 자체 AI 행정명령을 마무리하는 시점에 나왔다. 해당 명령은 강력한 모델에 대한 안전 테스트 요구사항을 포함한 감독 쪽으로 기울고 있다. 기술 경영진들은 보다 가벼운 규제를 원한다." Seventh paragraph: "No single federal AI law exists. The patchwork of state-level proposals and agency guidelines creates uncertainty for companies building AI products. The letter aims to shape the conversation before Congress passes binding legislation." Translation: "단일 연방 AI 법률은 존재하지 않는다. 주 차원의 제안과 기관 지침이 뒤섞여 AI 제품을 개발하는 기업에 불확실성을 초래한다. 이 서한은 의회가 구속력 있는 법안을 통과시키기 전에 대화를 형성하는 것을 목표로 한다." Eighth paragraph: "Huang's public stance is notable given Nvidia's central role in the AI boom. The company's chips power most large language models and image generators. A regulatory crackdown could directly affect Nvidia's bottom line." Translation: "황의 공개적인 입장은 AI 붐에서 엔비디아의 핵심 역할을 고려할 때 주목할 만하다. 이 회사의 칩은 대부분의 대규모 언어 모델과 이미지 생성기를 구동한다. 규제 강화는 엔비디아의 수익에 직접적인 영향을 미칠 수 있다." Ninth paragraph: "The next step is unclear. The letter has been sent to key committees in the House and Senate. Whether it changes any votes or amendments remains an open question." Translation: "다음 단계는 불분명하다. 서한은 하원과 상원의 주요 위원회에 전달되었다. 이것이 어떤 표결이나 수정안을 바꿀지는 여전히 미지수다." Now assemble the HTML content with tags. Ensure proper nesting. Also note: In the original, there is a

tag for "Who signed the letter", "Huang's warning", etc. We need to keep those headings translated. Let's write the full content:

엔비디아 CEO 젠슨 황이 미국 정책 입안자들에게 인공지능 규제 결정을 두려움에 맡기지 말 것을 촉구했다. 그는 마이크로소프트, 메타, 팔란티어의 경영진과 함께 서한에 서명하며 보다 신중한 AI 정책 접근을 주장했다.

서명자

이 서한은 황, 마이크로소프트 경영진, 메타, 팔란티어가 공동 서명했다. 이는 기술 및 방위 분야의 거물들이 연합한 것이다. 그룹의 핵심 메시지는 최악의 시나리오에 기반한 규제를 서두르지 말라는 것이다.

황의 경고

황은 규제 당국이 가상의 위험을 중심으로 규칙을 만드는 것을 피해야 한다고 말했다. 그는 공포 기반 규제가 혁신을 저해하고 유익한 AI 애플리케이션 개발을 늦출 수 있다고 주장했다. 이 경고는 워싱턴의 입법자들이