Loading market data...

Permohonan Banding DOJ Mengancam Pengembalian Tarif Sebanyak $166 Bilion, Hakim Amaran

Permohonan Banding DOJ Mengancam Pengembalian Tarif Sebanyak $166 Bilion, Hakim Amaran

Jabatan Kehakiman sedang memohon banding terhadap keputusan mahkamah perdagangan yang mungkin menangguhkan berbilion pengembalian tarif yang terhutang kepada importir, menurut amaran seorang hakim perdagangan AS minggu ini. Yang dipertaruhkan adalah kira-kira $166 bilion dalam duti yang dikutip semasa era Trump — wang yang dijangka dikembalikan oleh ramai syarikat. Hakim itu berkata permohonan banding tersebut berisiko menghancurkan seluruh proses pengembalian.

$166 Bilion yang Dipertaruhkan

Pengembalian tersebut berasal daripada tarif yang dikenakan di bawah Seksyen 301 Akta Perdagangan 1974, yang menargetkan barangan China. Importir mencabar duti tersebut di mahkamah dan menang, membuka jalan untuk pembayaran semula. Namun, permohonan banding DOJ kini mengancam untuk membekukan proses tersebut. Hakim itu mencatatkan bahawa saiz pengembalian yang besar — $166 bilion — bermakna sebarang kelewatan membawa akibat serius kepada importir yang telah memasukkan pembayaran semula tersebut dalam aliran tunai mereka.

Amaran Hakim Mengenai Gangguan

Dalam pendapat tertulis, hakim perdagangan memberi amaran bahawa permohonan banding tersebut mungkin “mengganggu pengagihan pengembalian secara tertib” dan mencipta ketidakpastian kepada syarikat yang menunggu wang tersebut. Keputusan itu tidak menerangkan kelebihan undang-undang terhadap tindakan DOJ, tetapi hakim itu menjelaskan bahawa kelewatan seterusnya akan memberi kesan kepada perniagaan yang sudah bergelut dengan persekitaran perdagangan yang tidak menentu. Amaran tersebut menekankan ketegangan antara keinginan kerajaan untuk mengekalkan hasil tarif dengan tuntutan importir untuk pemulihan.

Permohonan banding kini dibawa ke mahkamah yang lebih tinggi, tanpa tarikh keputusan yang ditetapkan. Importir terpaksa menunggu — dan mempersoalkan sama ada mereka akan melihat pengembalian yang dijanjikan. Kes ini juga mungkin menetapkan preseden untuk sengketa tarif masa depan, menjadikan langkah DOJ sebagai ujian yang diperhatikan dengan teliti mengenai sejauh mana kerajaan akan pergi untuk mengekalkan duti import.