Kempen CLARITY Act Ripple kembali ke Washington, D.C. minggu ini, membawa lori berjenama mereka untuk mendesak di Capitol Hill. Syarikat itu mengumumkan usaha ini pada 14 Julai, tetapi sambutan daripada Senator Demokrat kurang memberangsangkan.
Apa yang CLARITY Act cuba capai
Rang undang-undang ini direka untuk mewujudkan rangka kerja kawal selia yang lebih jelas untuk aset digital. Ripple telah melobi untuknya sebagai cara menamatkan ketidakpastian undang-undang yang melanda industri kripto. Namun, versi semasa menghadapi tentangan daripada beberapa Senator Demokrat, yang telah menandakan tiga masalah khusus: potensi konflik kepentingan kewangan presiden, piawaian anti-penipuan yang lemah, dan perlindungan yang tidak mencukupi terhadap manipulasi pasaran.
Mengapa cabaran ini penting
Bantahan tersebut bukan sekadar rungutan prosedur. Ia meletakkan sokongan dwipartisan yang diperlukan oleh rang undang-undang ini dalam risiko. Tanpa sokongan Demokrat, CLARITY Act mungkin terhenti di Kongres yang berpecah. Lawatan lori Ripple bertujuan membina tekanan awam, tetapi kebimbangan ahli parlimen menunjukkan syarikat itu mungkin perlu kembali ke meja rundingan.
Kebimbangan konflik kepentingan tertumpu pada sama ada rang undang-undang ini akan membenarkan presiden atau rakan rapatnya mendapat keuntungan daripada dasar kripto. Peruntukan anti-penipuan dan manipulasi pasaran, kata pengkritik, terlalu kabur untuk menghentikan pihak tidak bertanggungjawab. Ripple belum lagi memberi respons awam terhadap perkara khusus tersebut.
Apa yang akan berlaku seterusnya
Lori akan terus bergerak, tetapi tindakan sebenar berlaku di bilik jawatankuasa. Ahli parlimen perlu memutuskan sama ada meminda rang undang-undang ini atau membiarkannya mati. Buat masa ini, laluan ke hadapan CLARITY Act bergantung pada sama ada Ripple dan sekutunya dapat menangani kebimbangan Demokrat tanpa kehilangan sokongan yang sedia ada.
