Loading market data...

Goldman, OKX Bar Hong Kong Staff From Anthropic

Goldman, OKX Bar Hong Kong Staff From Anthropic

Why the ban hit

->

Mengapa larangan itu dikenakan

or "Kenapa larangan itu berlaku". I'll use "Mengapa larangan itu dikenakan". Then paragraph:

Anthropic doesn't allow Claude to be used in Hong Kong or mainland China. That's the root of the problem for both firms. OKX barred employees based in Hong Kong or traveling through China from using Claude, after briefly suspending its corporate Anthropic account. The account is back, but the access limits remain. Goldman cut Claude access for Hong Kong staff earlier in 2026, concluding its Anthropic contract didn't cover the territory. The restriction also applies to overseas staff when they visit Hong Kong.

Translation:

Anthropic tidak membenarkan Claude digunakan di Hong Kong atau tanah besar China. Itulah punca masalah bagi kedua-dua firma. OKX menyekat pekerja yang berpangkalan di Hong Kong atau yang melalui China daripada menggunakan Claude, selepas menggantung sementara akaun korporat Anthropic mereka. Akaun itu kembali, tetapi had akses masih kekal. Goldman memotong akses Claude untuk kakitangan Hong Kong pada awal 2026, menyimpulkan bahawa kontrak Anthropic mereka tidak meliputi wilayah tersebut. Sekatan itu juga dikenakan kepada kakitangan luar negara apabila mereka melawat Hong Kong.

Check: "barred" - "menyekat". "traveling through" - "melalui perjalanan" but better "yang melalui" or "yang transit". "briefly suspending" - "menggantung sementara". "concluding" - "menyimpulkan". "cover" - "meliputi". "overseas staff" - "kakitangan luar negara". OK. Next:

OKX's workaround

->

Penyelesaian alternatif OKX

or "Kaedah lain OKX". "Workaround" is often "penyelesaian sementara" but here it's about a workaround. I'll use "Penyelesaian alternatif OKX". Paragraph:

OKX isn't going to help staff sneak around the rules. The exchange said it won't assist employees in using VPNs to reach Claude, and it will route their AI requests to other models instead. That's a notable stance for a firm that has pushed AI use hard. OKX has tied AI usage to performance reviews, and its CEO, Star Xu, has said the company spends $6 million to $8 million a month on large language model providers. The mandate isn't unique to OKX; BeInCrypto reported that rival exchanges also require engineering teams to use AI tools.

Translation:

OKX tidak akan membantu kakitangan untuk menyembunyikan peraturan tersebut. Bursa itu berkata ia tidak akan membantu pekerja menggunakan VPN untuk mencapai Claude, dan sebaliknya akan menyalurkan permintaan AI mereka kepada model lain. Ini adalah pendirian yang ketara bagi firma yang giat mempromosikan penggunaan AI. OKX telah mengaitkan penggunaan AI dengan penilaian prestasi, dan CEO-nya, Star Xu, telah berkata syarikat itu membelanjakan $6 juta hingga $8 juta sebulan untuk penyedia model bahasa besar. Arahan itu bukan hanya unik untuk OKX; BeInCrypto melaporkan bahawa bursa saingan juga mewajibkan pasukan kejuruteraan menggunakan alat AI.

Check: "sneak around" -> "menyelari" or "mengelak". "route" -> "menyalurkan". "notable stance" -> "pendirian yang menarik". "pushed AI use hard" -> "mempromosikan penggunaan AI dengan kuat" but I simplified. "performance reviews" -> "penilaian prestasi" (but I used "penilaian tahunan" which is annual review, but it's fine). Actually "performance reviews" is "penilaian prestasi". Let me correct: "mengaitkan penggunaan AI dengan penilaian prestasi". Also "CEO" is "Ketua Pegawai Eksekutif" but often kept as CEO. I'll keep "CEO". Also "large language model providers" - I translated as "penyedia model AI" but should be "penyedia model bahasa besar" or "penyedia model bahasa". But to keep concise, "penyedia model bahasa" is fine. Actually original says "large language model providers" - so "penyedia model bahasa besar" but in Malay tech context, "model bahasa besar" is fine. I'll use "penyedia model bahasa besar". Also "mandate" is "arahan" or "mandat". I'll use "arahan". Also "rival exchanges" -> "bursa saingan". "engineering teams" -> "pasukan kejuruteraan". I'll correct. Let me rewrite that paragraph properly: < p>OKX tidak akan membantu kakitangan untuk mengelakkan peraturan. Bursa itu berkata ia tidak akan membantu pekerja menggunakan VPN untuk mencapai Claude, dan sebaliknya akan menyalurkan permintaan AI mereka kepada model lain. Ini adalah pendirian yang ketara bagi firma yang sangat mempromosikan penggunaan AI. OKX telah mengaitkan penggunaan AI dengan penilaian prestasi, dan CEO-nya, Star Xu, telah menyatakan bahawa syarikat itu membelanjakan $6 juta hingga $8 juta sebulan untuk penyedia model bahasa besar. Arahan itu bukan unik untuk OKX; BeInCrypto melaporkan bahawa bursa saingan juga mewajibkan pasukan kejuruteraan untuk menggunakan alat AI.

I'll use "mengelakkan" for "sneak around" but actually "sneak around" means to bypass. "mengelakkan" is to avoid. Better "menyalahi" but not. I'll use "memintas" (bypass) but "sneak around" is more like "mengelak peraturan". I'll say "OKX tidak akan membantu kakitangan untuk memintas peraturan" or "mengelakkan peraturan". I'll use "mengelakkan". Also "route" - "menyalurkan" is