Citigroup to Add Bitcoin Custody to Institutional Platform Later This Year

and

tags. We'll translate each paragraph and heading. Let's translate paragraph by paragraph. First paragraph: "Citigroup said on Aug. 18 that Bitcoin custody will join its Custody+ platform later this year. The move puts digital assets alongside traditional holdings in the bank's institutional system, a step that could make crypto more accessible to big clients." Translation: "Citigroup zei op 18 augustus dat Bitcoin-bewaring later dit jaar zal toetreden tot zijn Custody+-platform. Deze stap plaatst digitale activa naast traditionele holdings in het institutionele systeem van de bank, een stap die crypto toegankelijker kan maken voor grote klanten." We should check: "custody" - we use "bewaring" or "custody"? In Dutch, "bewaring" is common, but "custody" is also used. I'll use "bewaring" to be natural, but maybe "custody" is fine. Since the platform is called Custody+, we might keep the term "custody" for the service. Actually, the original says "Bitcoin custody" meaning the service of holding Bitcoin. In Dutch, we can say "Bitcoin-bewaring" or "bewaring van Bitcoin". I'll use "Bitcoin-bewaring" for clarity. But note: The heading "Custody+ gets a crypto leg" - we need to translate that. "Custody+ krijgt een crypto-poot" or "Custody+ krijgt een crypto-tak". "leg" in this context means a part. We can say "Custody+ krijgt een crypto-onderdeel" but that's not idiomatic. Perhaps "Custody+ krijgt een crypto-tak" (branch). Or "Custody+ krijgt een crypto-poot" is more literal but not common. I'll go with "Custody+ krijgt een crypto-tak" as it sounds natural. Second paragraph: "The announcement came as part of a broader effort to fold digital assets into Citi's existing infrastructure. Custody+ is the bank's institutional platform for asset servicing. Adding Bitcoin means clients can hold crypto in the same place they hold stocks and bonds, without needing a separate provider." Translation: "De aankondiging kwam als onderdeel van een bredere inspanning om digitale activa in de bestaande infrastructuur van Citi te integreren. Custody+ is het institutionele platform van de bank voor activabeheer. Het toevoegen van Bitcoin betekent dat klanten crypto kunnen bewaren op dezelfde plek waar ze aandelen en obligaties bewaren, zonder dat ze een aparte aanbieder nodig hebben." Third paragraph: "The integration combines crypto and traditional asset services, so a single system handles both. That's a practical shift for institutions that have been juggling multiple vendors. Citi didn't provide a specific launch date, only that the service is expected later this year." Translation: "De integratie combineert crypto- en traditionele activadiensten, zodat één systeem beide afhandelt. Dat is een praktische verandering voor instellingen die met meerdere aanbieders worstelen. Citi gaf geen specifieke lanceerdatum, alleen dat de service later dit jaar wordt verwacht." Fourth paragraph: "Built for continuous markets" - heading. "The infrastructure is designed for markets that run around the clock and for faster settlement. That's a key difference from traditional custody, which often relies on business-hours processing. By plugging Bitcoin into that system, Citi is treating it like any other asset that needs to move quickly." Translation: "Gebouwd voor continue markten" - heading. "De infrastructuur is ontworpen voor markten die de klok rond draaien en voor snellere afhandeling. Dat is een belangrijk verschil met traditionele bewaring, die vaak afhankelijk is van verwerking tijdens kantooruren. Door Bitcoin in dat systeem te pluggen, behandelt Citi het als elk ander actief dat snel moet kunnen bewegen." Fifth paragraph: "Clients will likely hear more details closer to launch. For now, the bank has made clear that crypto isn't an afterthought — it's going inside the main custody platform." Translation: "Klanten zullen waarschijnlijk meer details horen dichter bij de lancering. Voor nu heeft de bank duidelijk gemaakt dat crypto geen bijgedachte is - het gaat in het belangrijkste bewaarplatform." But we need to maintain the HTML structure. The original has

and

tags. We'll keep them. Also note the original has a

for "Custody+ gets a crypto leg" and "One platform, two asset classes" and "Built for continuous markets". So we'll translate those headings. Let's translate the headings: - "Custody+ gets a crypto leg" -> "Custody+ krijgt een crypto-tak" or "Custody+ krijgt een crypto-onderdeel" but I'll use "Custody+ krijgt een crypto-tak" as it sounds good. - "One platform, two asset classes" -> "Eén platform, twee activaklassen" - "Built for continuous markets" -> "Gebouwd voor continue markten" or "Gebouwd voor markten die continu draaien" but we can keep it short: "Gebouwd voor continue markten" (but "continue" is not a common Dutch word; better "doorlopende markten" or "continue markten" is used in finance? Actually "continue markten" is not standard; we can say "Gebouwd voor markten die niet stoppen" but let's use "Gebouwd voor continue handel" but the original says "continuous markets" meaning markets that run continuously. We can say "Gebouwd voor doorlopende markten" or "Gebouwd voor markten die 24/7 draaien". But to keep it concise, "Gebouwd voor continue markten" is understandable, but maybe "Gebouwd voor continue markten" is okay. Alternatively, "Gebouwd voor markten die continue draaien" but that's longer. I'll use "Gebouwd voor continue markten" but note that "continue" in Dutch is used for "continuous" in some contexts, but more common is "doorlopend". Actually, "continue" is a French loanword but not common. I'll use "doorlopende markten" but that might not be standard. The original says "Built for continuous markets" - we can translate as "Gebouwd voor markten die continu draaien" but that's longer. Since it's a heading, we can keep it short: "Gebouwd voor continue markten" is acceptable. Or "Gebouwd voor doorlopende markten" - I think "doorlopende markten" is a bit odd. Let's check: In Dutch, "continue markten" is used in financial context? Actually, I think "continue markten" is not standard. Better: "Gebouwd voor markten die niet stoppen" but that's informal. Perhaps "Gebouwd voor 24/7-markten" but that's too specific. I'll go with "Gebouwd voor continue markten" as a direct translation, but maybe we can say "Gebouwd voor markten die continu draaien" but that's a bit long. Since it's a heading, we can keep it concise: "Gebouwd voor continue markten" is fine. Alternatively, "Gebouwd voor markten die