Loading market data...

21Shares Rebrands Ether and Polkadot ETFs as Staking Funds, Moves Pricing to FTSE

21Shares Rebrands Ether and Polkadot ETFs as Staking Funds, Moves Pricing to FTSE

Staking becomes the headline

->

Staking wordt de kop

or "Staking wordt het hoofdthema" but "headline" means the main point. I'll use:

Staking wordt het hoofdthema

but maybe "Staking wordt de kop" is too literal. Actually "headline" in this context means the main selling point. So "Staking wordt het belangrijkste verkoopargument" but that's long. I'll use:

Staking wordt het hoofdthema

or "Staking als hoofdthema" but we need a verb. I'll go with:

Staking wordt het hoofdthema

Then paragraph:

The Ethereum fund had already been staking ether since earlier this year and publishes a reward schedule, so the name change matches reality. Polkadot now joins the staking club in name. The Bitcoin ETF with ARK Invest, along with the XRP and Dogecoin ETFs, kept their original names.

Translation:

Het Ethereum-fonds stak al sinds eerder dit jaar ether en publiceert een beloningsschema, dus de naamswijziging komt overeen met de werkelijkheid. Polkadot sluit zich nu in naam aan bij de staking-club. De Bitcoin-ETF met ARK Invest, samen met de XRP- en Dogecoin-ETF's, behielden hun oorspronkelijke namen.

Note: "stak" is past tense of "staken" (to stake) but in Dutch we might say "deed aan staking" but "stak" is acceptable. Actually "staken" is a verb, but we can say "deed al aan staking" but I'll keep "stak" as it's clear. Alternatively: "Het Ethereum-fonds deed al sinds eerder dit jaar aan staking met ether" but that's more verbose. I'll use "stak al sinds eerder dit jaar ether" but "ether" is the asset, so "stak ether" is fine. Actually "staken" is intransitive? We can say "stak ether" meaning staked ether. I'll keep it. Next:

New price benchmarks

->

Nieuwe prijsbenchmarks

Paragraph:

Starting August 27, all five 21Shares funds will use FTSE indices for pricing, replacing CF Benchmarks rates. The move follows the end of 21Shares' CF Benchmarks license. The CME-branded rates expire for these funds on August 31. BlackRock's IBIT and ETHB still use CME CF rates, so the two issuers are now on different pricing rails.

Translation:

Vanaf 27 augustus zullen alle vijf 21Shares-fondsen FTSE-indices gebruiken voor de prijsbepaling, ter vervanging van de CF Benchmarks-tarieven. Deze stap volgt op het einde van de CF Benchmarks-licentie van 21Shares. De CME-gelabelde tarieven vervallen voor deze fondsen op 31 augustus. BlackRock's IBIT en ETHB gebruiken nog steeds CME CF-tarieven, dus de twee uitgevers zitten nu op verschillende prijsrails.

"pricing rails" - we can say "verschillende prijsmechanismen" but "prijsrails" is a bit literal. I'll use "verschillende prijssystemen" or "verschillende prijsbepalingsmethoden". But "rails" is a metaphor, so "prijsrails" might be understood. I'll use "verschillende prijsrails" but maybe "verschillende prijsbepalingssystemen" is clearer. I'll go with "verschillende prijsrails" to keep the metaphor. Next:

Fee schedule tightens

->

Vergoedingsschema wordt strakker

or "Vergoedingen worden strakker" but "fee schedule" is the schedule of fees. I'll use:

Vergoedingsschema wordt aangescherpt

Paragraph:

21Shares will collect its sponsor fee at least quarterly instead of weekly, and it will take payments in coins. That's a small operational change, but it aligns with the staking revenue model, where rewards accrue in the underlying asset.

Translation:

21Shares zal zijn sponsorvergoeding ten minste per kwartaal innen in plaats van wekelijks, en het zal betalingen in munten accepteren. Dat is een kleine operationele wijziging, maar het sluit aan bij het staking-inkomstenmodel, waarbij beloningen worden opgebouwd in het onderliggende actief